No abstract

Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo.

This study explores the application of paraconsistent annotated evidential logic for analyzing the profitability of companies. We implemented a model that allocated degrees of favorable and contrary evidence to selected profitability ratios, defined using data from sixty-seven food industry companies. The degrees of favorable and contrary evidence assigned to each profitability index were based on which decile they were in. This model was implemented as a dedicated software program that calculates degrees of favorable and contrary evidence for the full set of indices and then provides an overall assessment of evidence in favor of or contradicting each company's profitability. The results produced by the model *

O objetivo deste estudo foi identificar vieses comportamentais na tomada de decisão de agricultores ao comercializar suas produções de soja e comparar os resultados obtidos com uma estratégia mecânica de comercialização, isenta de vieses. A pesquisa, com abordagem qualitativa e quantitativa, foi realizada em três etapas. Na primeira, buscando identificar possíveis vieses no processo de tomada de decisão, foi realizada entrevista em profundidade com o gestor de uma empresa cerealista para conhecer as estratégias utilizadas pelos agricultores ao comercializar suas produções de soja. Na segunda, foram analisados 608 contratos de venda antecipada a termo de soja com o objetivo de identificar estratégias de comercialização e os resultados auferidos pelos agricultores. Na terceira, foi realizada simulação com a estratégia stop loss no intuito de isolar fatores comportamentais. Os resultados da pesquisa mostram indícios de vieses comportamentais, como a facilidade de lembrança, interpretação errada da chance, excesso de confiança e a armadilha da confirmação. A estratégia stop loss mostrou redução nas perdas de R$ -12.813.716 para R$ -1.168.005, aumento no número de contratos ganhadores e redução no número de contratos perdedores. Por fim, o estudo mostra que os vieses comportamentais podem estar influenciando à tomada de decisão dos agricultores ao comercializar suas produções de soja por meio de contratos de venda antecipada a termo.

Este estudo busca propor um modelo baseado na lógica fuzzy para avaliar o enquadramento de contas municipais aos limites fiscais. Utilizou-se como variáveis para a construção do modelo a destinação de recursos públicos municipais que interferem na decisão de aprovação ou reprovação das contas. O modelo é composto de sete entradas, um conjunto de regras de inferência e uma saída discreta para a avaliação das contas públicas. Foram realizadas simulações das contas públicas de municípios de acordo com o estabelecido na legislação. Os resultados indicam as potencialidades oferecidas pelo modelo. Por possibilitar um sistema de avaliação que vai além das restrições impostas pela lógica binária, na qual as contas de uma prefeitura são aprovadas ou reprovadas, sem qualquer possibilidade de transição entre uma ou outra. Por permitir ao analista de contas públicas configurar o software, por meio de percentual por ele atribuído aos limites, de modo que o mesmo seja mais brando ou rígido com os limites não atingidos e/ou ultrapassados pelos gestores públicos. Pela capacidade do sistema, pode ser utilizado como ferramenta de auxílio aos gestores públicos municipais para que se enquadrem com antecedência nos limites previstos na legislação. Por fim, o presente estudo pode contribuir para a ciência contábil na área da contabilidade pública, à medida que procurou demonstrar a aplicação de um modelo que não repousa sobre a lógica clássica.