This work adopts sustainable entrepreneurship as its scope of analysis, focusing on sustainable success through startups with operational excellence, technological innovation (TI) and whose business model aligns with the assumptions of circular economy (CE). By applying certain characteristics of the natural resource‐based view (NRBV) in the context of foodtech startups, this study assesses both TIs and CE assumptions adopted by Brazilian foodtech startups. We interviewed managers and owners of foodtech companies operating in the Brazilian economy. Thus, this study relates to CE business models, how well companies manage natural resources, and the influence of TI in promoting CE. After conducting an exploratory case study in Brazil with 15 startups, in addition to exploring the adequacy of four future research proposals, this article suggests that: (a) among the foodtech startups studied, the companies that are most disruptive and innovative also demonstrate a more efficient and optimized management of natural resources; (b) based on these units of analysis, a less proactive CE tends to compete with companies in the traditional segment of operation, not differing in terms of products and services offered to society, thus generating only a small contribution to sustainable development; (c) while our study shows that NRBV illustrates a relevant theoretical framework to confirm the progress of the CE supported by TI, the integration of these theoretical constructs in a startup proves to be original and unprecedented.

A busca das organizações por conhecimento externo e a posterior incorporação deste no seu ambiente interno são fatores determinantes para alcançar e sustentar vantagens competitivas. A chamada capacidade absortiva consiste na capacidade de a empresa adquirir, assimilar, transformar, explorar e utilizar, para fins comerciais, o conhecimento proveniente do ambiente externo. Por meio de técnicas bibliométricas, o objetivo do presente estudo é analisar a produção acadêmica sobre capacidade absortiva no contexto das instituições de ensino superior, de modo a traçar um mapa dos gaps para novas contribuições acadêmicas na área. Foram selecionados 4231 trabalhos nas bases de dados Spell, Scielo, ScienceDirect, Ebsco, Scopus e Web of Science. Após aplicação de regras de exclusão, restaram 26 artigos para análise.

Objetivo: Identificar e compreender como os termos ousadia e audácia têm sido discutidos em pesquisas em empreendedorismo. Método / Abordagem: Para identificar os artigos, utilizou-se o método bibliométrico ProKnow-C. A busca ocorreu nas bases Scopus e Web of Science. Na bibliometria, utilizou-se os recursos do pacote Bibliometrix. Para compreender como os temas são abordados em empreendedorismo, foi realizada uma revisão sistemática da literatura. Originalidade / Relevância: Essa pesquisa avança na discussão e compreensão do tema ousadia/audácia no campo do Empreendedorismo. Resultados: Na bibliometria, realizou-se análise quantitativa com 109 artigos, nos quais foram encontrados como indicadores: três periódicos, oito autores, três países, oito palavras-chave e evolução no período de 2013-2021. A revisão sistemática da literatura foi realizada com base em 21 artigos, e os resultados apresentam quatro categorias: ousadia e minorias, risco e investimentos, características de personalidade e variações culturais. Contribuições teóricas: A pesquisa apresenta contribuição teórica para o campo de estudos, ao evidenciar aspectos associados a ousadia/audácia em estudos em empreendedorismo, propiciando ampliar a compreensão do comportamento de empreendedores e de organizações. Além disso, para pesquisadores do Empreendedorismo o estudo elucida os contextos nos quais esses temas são discutidos, além de apontar lacunas teóricas no campo.