No abstract

No abstract

The paper investigates the axiological approach to rural tourism in terms of resolving the conflict of values that arises from the features of rural life opposed to those of city life. The paper postulates the axiological approach as one of the lines of research into rural tourism in terms of its value component. The need to refer to the axiological approach is determined by the importance of values as a component of personal experience in a modern economy focused on the production of services, which competitiveness is determined by their uniqueness. Based on R. Inglehart's theory, the author has proposed an approach to tourism as an activity, which includes both material and post-material values to form an internal conflict of values. It is concluded that rural tourism in the aspect of the axiological approach can resolve the internal conflict of values, material and post-material ones, which are formed under the impact of mythology widespread in society. The prerequisite for interest in rural tourism as a way to resolve the conflict is the mythological nature of the concept of the rural area as a lost paradise, which has developed in modern Russian society under the impact of social history and traumatic urbanization processes. The paper reveals the relationship between the axiological principle of rural tourism and the ethical component of the rural tour organization. The value of the authenticity of personal experience is shown as a fundamental component of the ethics in rural tourism.

В статье проводится осмысление понятий "потенциал", "потенциал сельского туризма", исследуются подходы к их определению и к близким по значению понятиям. Изучены ключевые философские труды, посвященные понятию потенциала. Сделан вывод о связанности понятий "потенциал" и "неопределенность" в современном философском понимании. Проведен анализ использования распространенных в профильных исследованиях методов оценки потенциала сельского туризма. Обозначены проблемы определения потенциала сельского туризма, характерные для данных исследований, а также обстоятельства, которые необходимо учитывать при оценках потенциала развития сельского туризма: недостаточность учета фактора неопределенности, отсутствие единства методологии оценки потенциала, отсутствие массива вторичной информации, игнорирование риска отчуждения сельских жителей. Адрес статьи: www.

Туров Ростислав Сергеевич ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМАВ статье исследуется явление сельского туризма с позиций его ключевых, базовых характеристик. Показано место сельского туризма в контексте новой экономики, где над рациональным выбором превалируют эмоции. Характеризуется степень разработанности философских проблем туризма в целом и сельского туризма в частности. На основании анализа теоретических исследований и нормативно-правовых актов субъектов федерации, регулирующих сферу государственной поддержки туризма, сделан вывод относительно понимания сельского туризма в качестве некоего эксплуатируемого экономического ресурса. Показана противоречивость такого понимания сельского туризма. Автор приходит к выводу о преобразующем характере сельского туризма и описывает направления данных преобразований. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/9/2018/5/21.html Источник Манускрипт Тамбов: Грамота, 2018. № 5(91) C. 94-97. ISSN 2618-9690. Адрес журнала: www.gramota.net/editions/9.html Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/9/2018/5/ © Издательство "Грамота" Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net 94 ISSN 2618-9690. № 5 (91) ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМАОбщим местом в актуальных исследованиях хозяйствования является характеристика современной эко-номики как постиндустриальной. Признаком, одной из характерных черт постиндустриальной экономики (ввиду определенной противоречивости термина «постиндустриальная экономика» в дальнейшем будем упо-треблять понятие «новая экономика») заявляется рост сектора услуг в общем объеме национального и обще-мирового продукта и структуре экономики. Другим признаком новой экономики является автоматизация производства, что ведет к изменению структуры располагаемого времени -остается больше времени на до-суг. Неравномерность экономического развития в различных странах вносит коррективы в выраженность признаков постиндустриальной экономики в каждом конкретном случае. Однако следует признать, что даже самые консервативные виды экономической деятельности (либо отрасли народного хозяйства) изменяются под влиянием новых глобальных тенденций. Очевидны изменения, которым подвергается сельское хозяйство (являющееся консервативным видом экономической деятельности), особенно когда речь заходит об эффек-тивности обработки земель, повышении урожайности, выведении новых, более совершенных пород сельско-хозяйственных животных. Однако новая экономика проявляется не только в этом.При характеристике контуров будущего и особенностей организации функционирования экономики в новом обществе современные исследователи концентрируются на изучении потребителя: его желаний и намерений, так как в конечном итоге выбор делает он. Он уже не тот "Homo economicus", каким его пред-ставляли экономисты классической школы, который действует эгоистично и рационально, соотнося выгоды и потери, принимает решения. Для...