No abstract

No abstract

No abstract

В статті доведено, що на сьогоднішній день маємо сформовану відповідну систему органів публічної адміністрації, які наділені контрольними (наглядовими) повноваженнями у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерей. Особливе місце відводиться Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, яка наділена відповідними дозвільними повноваженнями у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерей. Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей, як центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом наділена широким спектром контроль-наглядових повноважень, що має свій прояв у застосуванні всіх заходів адміністративного примусу до відповідних суб'єктів господарської діяльності, а саме здійснення заходів адміністративного попередження, припинення та застосування санкцій до порушників.На підставі норм чинного законодавства виокремлено основні контрольно-наглядові повноваження Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей у досліджуємій сфері суспільних відносин шляхом: 1) контролю наявності передбачених законом ліцензій; 2) перевірки додержання організатором азартних ігор ліцензійних умов; 3) контролю за додержанням організаторами азартних ігор вимог законодавства, стандартів та нормативно-правових актів у сфері організації та проведення азартних ігор; 4) моніторингу діяльності організаторів азартних ігор з використанням Державної системи онлайн-моніторингу.Реалізуючи свої повноваження Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей повинна дотримуватися основного принципу державної політки у досліджуємій сфері, це боротьба з ігровою залежністю (лудоманією), оскільки неякі прибутки від проведення азартних ігор та лотерей не сприятиме нормальному розвитку суспільства та людини.Ключові слова: Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей, адміністративно-правові засади, азартна гра, лотерея, контроль, нагляд, ліцензійні умови, моніторинг, санкції. Shatrava S. ADMINISTRATIVE AND LEGAL PRINCIPLES OF CONTROL OF COMPLIANCE WITH THE LEGISLATION ON GAMBLING AND LOTTERIESThe article proves that today we have an appropriate system of public administration bodies that are empowered with control (supervisory) powers in the field of organizing and conducting gambling and lotteries. A special place is given to the Gambling and Lottery Regulation Commission, which is endowed with relevant authorization powers in the field of organizing and conducting gambling games and lotteries. The Commission for the Regulation of Gambling and Lotteries, as a central body of executive power with a special status, is endowed with a wide range of control and supervisory powers, which is manifested in the application of all measures of administrative coercion to the relevant subjects of economic activity, namely, the implementation of administrative warning measures, termination and application of sanctions to violators. On the basis of the norms of the current legislation, the main control and supervisory powers of the Commission for the Regulation of Gambling and Lotteries in the researched sphere of public relations are dis...

The scientific work focuses on reviewing the works of scholars who have studied various aspects of the implementation of judgments of the European Court of Human Rights. However, the issues of human rights protection and observance of the principle of competition during the consideration of an administrative offence case remain unaddressed. A scientific analysis has been made of the positions of the European Court of Human Rights with regard to the protection of fundamental human rights in proceedings on administrative offences, and the involvement of the prosecutor in the proceedings with a view to ensuring that the parties are competitive and that the prosecutor fulfils his/her main purpose under administrative law, which is to supervise compliance with and correct application of the provisions of current legislation. It has been proved that as a result of amendments to the Constitution of Ukraine, it was excluded Section VII “Prosecution” and was supplemented Section VIII “Justice” with a new Article 131-1. Therefore, under the new Ukrainian constitutional legal order, the prosecutor’s office as an institution performing the function of criminal prosecution is structurally integrated into the general system of justice. Considering that the place and role of the prosecutor's office is defined in the title of Section VIII of the Constitution of Ukraine “Justice”, this indicates that the special status of the prosecutor’s office in the constitutional system of power is enshrined, and that there is a functional link between the court and the prosecutor’s office, which forms the legal basis of the prosecutor’s office and directly affects the practical activities of the prosecutor's office as an institution of public power. Based on the review of law enforcement practice, it has been noted that there is a need to revise the approach to administrative cases (under Article 130 of the Code of Ukraine on Administrative Offences) in the context of the European Court of Human Rights case law. It has been proposed to amend and supplement the Code of Ukraine on Administrative Offences with provisions on the protection of fundamental rights of persons involved in administrative proceedings and to establish the appropriate procedural role of the prosecutor in the administrative process.