El objetivo de la presente investigación fue identificar los niveles de comprensión lectora, el uso de estrategias y la motivación hacia la lectura, y relacionarlos con diferentes variables sociodemográficas y académicas, en estudiantes de la carrera de Biología, de la Universidad Nacional Autónoma de México (Campus Iztacala). Participaron 54 alumnos a quienes se les aplicó, por vía remota, el Instrumento para evaluar la comprensión lectora en alumnos universitarios, el Inventario de estrategias metacognitivas y motivación hacia la lectura y un autorreporte para medir diversas variables académicas y sociodemográficas. Los resultados mostraron un bajo nivel de comprensión lectora, dado que respondieron de forma correcta sólo un 45% de la prueba; reportaron un uso alto de estrategias, –las relacionadas con análisis de la lectura, identificación de la información y motivación hacia la lectura de textos generales–, y solo se encontraron relaciones estadísticamente significativas en comprensión lectora y escolaridad del padre (F(2-51)= 3.303, p= .045) y, también, con tener acceso a marcatextos [t(52)= –2.155, p=.036] y notas adhesivas [t(52)= –2.466, p=0.17]. Se concluye que estos resultados, aunque deben ser tomados con prudencia, son evidencia de la comprensión y estrategias lectoras en estudiantes de Biología.
The aim of this research was to identify the levels of reading comprehension, the use of strategies and the motivation towards reading, and to relate them to different sociodemographic and academic variables, in students of the Biology career of the National Autonomous University of Mexico (UNAM), Campus Iztacala. Fifty-four students participated and were remotely applied the Instrument for Assessing Reading Comprehension in University Students, the Inventory of Metacognitive Strategies and Reading Motivation and a self-report to measure various academic and socio-demographic variables. The results showed a low level of reading comprehension, given that only 45% of the test was answered correctly; they reported a high use of strategies, -those related to reading analysis, identification of information and motivation towards reading general texts- and only statistically significant relationships were found in reading comprehension and parent's schooling (F(2-51)= 3,303, p= .045) and also with having access to text markers [t(52)= -2,155, p= .036] and Post it® [t(52)= -2,466, p= .17]. It is concluded that these results, although they should be taken with caution, are evidence of comprehension and reading strategies in Biology students.
El objetivo de la presente investigación fue identificar los niveles de comprensión lectora, el uso de estrategias y la motivación hacia la lectura, y relacionarlos con diferentes variables sociodemográficas y académicas, en estudiantes de la carrera de Biología, de la Universidad Nacional Autónoma de México (Campus Iztacala). Participaron 54 alumnos a quienes se les aplicó, por vía remota, el Instrumento para evaluar la comprensión lectora en alumnos universitarios, el Inventario de estrategias metacognitivas y motivación hacia la lectura y un autorreporte para medir diversas variables académicas y sociodemográficas. Los resultados mostraron un bajo nivel de comprensión lectora, dado que respondieron de forma correcta sólo un 45% de la prueba; reportaron un uso alto de estrategias, –las relacionadas con análisis de la lectura, identificación de la información y motivación hacia la lectura de textos generales–, y solo se encontraron relaciones estadísticamente significativas en comprensión lectora y escolaridad del padre (F(2-51)= 3.303, p= .045) y, también, con tener acceso a marcatextos [t(52)= –2.155, p=.036] y notas adhesivas [t(52)= –2.466, p=0.17]. Se concluye que estos resultados, aunque deben ser tomados con prudencia, son evidencia de la comprensión y estrategias lectoras en estudiantes de Biología.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.