Parece haber un acuerdo general en que para la historia de la lengua española hay dos grandes etapas, el español medieval y el español moderno, bajo el supuesto de que a partir del siglo XVII el español queda conformado tal como actualmente lo conocemos, sin que desde entonces haya sufrido cambios significativos. La propuesta de este trabajo es que el español ha continuado cambiando, de tal manera que el susodicho español moderno debe dividirse en dos períodos: español clásico, hasta el siglo XVII, y español moderno, a partir del siglo XIX. Como argumento presentamos la historia de tres cambios —la evolución de la predicación con verbos causativos emocionales, el desarrollo del valor de futuro de la perífrasis ir a + infinitivo, y la generalización de la construcción duplicada de complemento indirecto—,que apoyan la idea de que el siglo XIX se constituye, efectivamente, en el punto de partida de un tercer período evolutivo.

No abstract

Fecha de recepción: 7 de octubre de 2013.  Fecha de aceptación: 8 de abril de 2015.    En este trabajo, presento una propuesta de visión global del comportamiento gramatical de los clíticos pronominales, reflexivos y no reflexivos, del español mexicano. En primer lugar, me refiero a la estructura de la palabra verbal que ha incorporado clíticos. En segundo lugar, muestro que los clíticos se comportan o como pronombres o como marcas de concordancia sintáctica,así como las situaciones que propician dicho comportamiento. Y, en tercer lugar, me dedico a la descripción de la versatilidad funcional de los clíticos etimológicamente reflexivos para proponer cuatro grandes usos generales: 1)marca de concordancia sintáctica en la expresión de los sentidos reflexivo y recíproco, 2) marca de voz (activa impersonal, pasiva, anticausativa y antipasiva),3) marca de participante subjetivamente afectado y 4) marca de aspectoperfectivo en construcciones transitivas con sentido de accomplishment.

No abstract

En este número no se incluyeron resúmenes ni palabras clave.