The paper considers the transition from traditional methods and systems for determining the standard and limit states of potentially dangerous objects by criteria of strength, resource and reliability to new perspective methods for assessing the risks of managing them. The conditions for ensuring the complex safety and security of the equipment and high-risk structures by the criteria of acceptable and managed risks are determined. It is established that the level of risk for assessing the safety status of a potentially dangerous object is defined as a probabilistic measure of the occurrence of man-made or natural phenomena, which are accompanied by the formation and action of harmful factors, as well as inflicted social, environmental, economic and other kinds of losses.
В досліджені розглянуто проблема розробки комплексних методів попередження надзвичайних ситуацій з накопичувальним та імпульсним негативним впливом наслідків на стан довкілля, які за своєю природою відносяться до кола задач спільної проблематики наукових напрямків цивільного захисту та екологічної безпеки. З метою вирішення поставленої задачі послідовно розглянуті широке коло пов’язаних між собою завдань, які дозволили в рамках існуючих світових підходів щодо формування методології наукових досліджень в області швидко прогресуючих сфер природно-техногенно-соціального середовища, дослідити процес діалектичної трансформації поля проблематики цивільної безпеки, визначити основні її етапи та характерні умови. Останнє дало змогу визначити логічні зв’язки, які дозволили суттєво зменшити наявні методологічні розбіжності спеціальних методів окремих наукових напрямків та однозначно узгодити у подальшому вибір групи методів з доказу достовірності отриманих результатів в межах застосування шуканих комплексних методів. Це дозволило: по-перше, розробити загальні підходи з дослідження задач спільного кола проблематики наукових напрямків цивільного захисту та екологічної безпеки та визначити основні логічні функціональні та часові зв’язки комплексних методів попередження надзвичайних ситуацій з накопичувальним та імпульсним впливом на стан довкілля; по-друге, на прикладі аналізу небезпеки технологічного процесу хімічних підприємств малотоннажного виробництва розробити структуру комплексного методу з оцінки та попередження надзвичайних ситуацій з накопичувальним та імпульсним впливом на стан довкілля, який композиційно складається з функціональних елементів спеціальних методів наукових напрямків цивільний захист та екологічна безпека, які поєднані прямими та зворотними функціональними і часовими зв’язками.
Розглянуто сучасний стан розробки аналізу системних ризиків в ході експлуатації об'єктів підвищеної небезпеки та основні положення і обґрунтування сучасних принципів побудови концептуальних засад методології аналізу системних ризиків. Детально опрацьовано методи розрахунку різних видів ризику з метою оцінки можливих надзвичайних ситуацій з подальшим аналізом збитку, що наноситься в результаті техногенних аварій та природних катастроф. Ключові слова: аналіз ризику, системний ризик, техногенний ризик, загроза, ймовірність, збитки, природні катастрофи, небезпека. Вступ Аналіз ризику є частиною системного підходу до прийняття рішень, процедур і практичних заходів у вирішенні завдань з попередження або зменшення небезпеки для життя людини, шкоди майну і навколишньому середовищу, званого в нашій країні забезпеченням безпеки, а за кордономуправлінням ризиком [1]. Аналіз ризику або ризик-аналіз (Risk Analysis, Process Hazard Analysis) визначається як систематичне використання наявної інформації для виявлення небезпек і оцінки ризику для окремих осіб або груп людей, майна або навколишнього середовища [2]. Аналіз системного ризику полягає у виявленні (ідентифікації) небезпек і його оцінці. Небезпекаджерело потенційної шкоди чи збитку або ситуація з можливістю нанесення збитку, а ризик (Risk) або ступінь ризику (level of risk)-це поєднання частоти або ймовірності та наслідків певної небезпечної події, тобто поняття ризику завжди включає два елементи: частоту, з якою відбувається небезпечна подія і наслідки небезпечної події. Застосування поняття системного ризику, таким чином, дозволяє переводити небезпеку в розряд вимірюваних категорій. Системний ризик можна аналізувати за структурним алгоритмом, який складається з ідентифікації небезпеки, оцінки ризику та розробки заходів спрямованих на зниження ризику. Ідентифікація небезпекипроцес виявлення і визнання того, що небезпека існує, а визначення її характеристик завершується вибором подальшого напрямку діяльності [3]. Оцінка системного ризикуце використання доступної інформації і науковообґрунтованих прогнозів для оцінки небезпеки впливу шкідливих факторів навколишнього середовища та умов на здоров'я людини. Результати досліджень Оцінка системного ризику включає в себе аналіз частоти, оцінку наслідків і їх поєднання. В ході оцінки системного ризику для визначення частоти небажаних подій використовують: статистичні дані, логічні методи аналізу (дерево подій, дерево відмов) і експертні оцінки. Розглянемо основні положення та обґрунтування сучасних принципів побудови концептуальних засад методології аналізу системних ризиків. Загальна схема кількісного оцінювання системних ризиків включає в себе наступні пункти (рис. 1.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.