No abstract

Este trabajo tiene el objetivo de revisar las cuestiones que se vienen generando sobre las diferencias entre hombres y mujeres en estilos de liderazgo por el interés creciente que ha generado en las últimas dos décadas. Particularmente interesa el aporte que viene haciendo la mujer desde su singularidad como individuo dentro de una comunidad. Es decir, tendrá un enfoque actual, por tomar en cuenta los estudios recientes, sin desmerecer el enfoque clásico, que desde su abordaje científico se remonta a las investigaciones llevadas a cabo desde la primera mitad del siglo XX que demuestran que el rendimiento o satisfacción no eran producto de diferencias entre sus miembros, sino que se debían al estilo de liderazgo ejercido por el líder del grupo. Los elementos tenidos en cuenta para responder a la propuesta de este artículo son: (a) las posibles diferencias existentes entre hombres y mujeres en sus estilos de liderazgo; y (b) el género mujer y su contribución a la comunidad. La conclusión muestra que siendo clave la cuestión de la ética en el trato de género.

Este estudio se basa en el relato de Lucas 10:25-37 sobre el buen samaritano. Es una revisión de la práctica de la misericordia y sus implicaciones para la difusión del evangelio. Esta práctica requiere de un ajuste del trabajo en grupo dentro del ámbito eclesiástico.

No abstract

Desde 1977, con la publicación de la obra Paul and Palestinian Judaism editada por P. Sanders, (Universidad Duke de Carolina del Norte en Estados Unidos), el estudio de los escritos paulinos ha sufrido un antes y un después. En su obra, Sanders presentó su extenso estudio comparativo entre la literatura judía y los escritos paulinos. El argumento de Sanders es que la comprensión luterana tradicional de la teología judía y de Pablo es incorrecta. La propuesta de Sanders fue denominada por James D. G. Dunn (obispo y teólogo anglicano), en 1982, como “Nueva Perspectiva Paulina” (NP). Por lo tanto, la NP es un intento por extraer las cartas paulinas del marco Luterano/ Reformista e interpretarlas basadas en lo que se dice ser una comprensión más apropiada del judaísmo del primer siglo, obtenido de los propios escritos de esa época, y revisando los últimos estudios sobre judaísmo asentados en los hallazgos arqueológicos del s. XX. ¿Quién tiene razón?, ¿la“Antigua Perspectiva sobre Pablo” (AP, o luteranos y reformistas) o la NP de Sanders?, ¿hacia dónde se inclina la balanza en esta discusión? Este estudio analiza la reacción que provocó la propuesta de Sanders, cuáles son los temas discutidos actualmente para entender las áreas en que se puede contribuir al debate y que sirva como referencia para quienes están interesados en el estudio de los escritos paulinos.