ZusammenfassungIn diesem Artikel werden die Ergebnisse von 18 Studien aus Deutschland, Österreich und der Schweiz hinsichtlich der Rückfälligkeit von Sexualstraftätern und der prädiktiven Validität des Static-99 beschrieben. Auf dieser Grundlage wurden für den Static-99 gewichtete Mittelwerte der „area under the curve“ (AUC) berechnet. Es zeigt sich, dass der Static-99 im deutschsprachigen Raum valide Vorhersagen zu unterschiedlichen Rückfallstraftaten treffen kann (mittlere AUC = 0,68 bis 0,72). Die AUC-Werte werden für verschiedene Täter- und Altersgruppen nachgewiesen und variieren meist zwischen 0,67 und 0,76. Die Rückfallkategorien des Static-99 erweisen sich ebenfalls als gültig. Schwächere Werte werden für die Anwendung bei Personen, die wegen eines Sexualdelikts gegen Erwachsene verurteilt wurden und für die Vorhersage nichtsexueller Gewalttaten berichtet. Eine Diskussion der Ergebnisse sowie ein Ausblick auf die zukünftige Forschung werden gegeben.

Empirical actuarial measures are significantly more accurate than unstructured clinical judgments in predicting recidivism risk of incarcerated populations across different cultures. In a retrospective study, we examined the predictive validity of the Static-99R, the actuarial measure most used around the world for assessing the recidivism risk of persons who committed a sexual offense (PCS), in a sample of 518 male PCS in Romania. The results showed a good predictive validity for any kind of recidivism (area under the curve [AUC] = .70) and a slightly lower predictive accuracy for violent (AUC = .69) and sexual recidivism (AUC = .67). Effect sizes and the predictive validity of the single items of the Static-99R have also been examined. In addition, the predicted rates of reconviction have been compared with the observed rates. The Romanian version of the Static-99R has been shown as a valid, useful tool to predict sexual, violent, and general recidivism for Romanian PCS.