Neither LI-IPSC-C nor HI-IPSC-C interventions reached the desired threshold. HI-IPSC-C showed positive effects on secondary outcomes and was feasible. Resilience as measured by the CD-RISC may not be the optimal outcome measure for this intervention.
Le but de cette étude était d'investiguer comment le patient hospitalisé pour dépendance, vit les contrôles de prise de substances effectués par l'infirmière, ainsi que l'association entre ces contrôles et l'alliance thérapeutique infirmière-patient. La théorie d'Immogène King et le concept de l'alliance thérapeutique ont servi de cadre théorique à cette recherche. L'investigation s'est faite à l'aide d'un questionnaire auto-administré, incluant l'instrument working alliance inventory (WAI) dans sa forme abrégée, traduit et validé en français, administré à un échantillon de convenance (n=28). Une échelle de Likert à 12 questions a permis de mesurer de bonnes alliances thérapeutiques (x=61.68, max=84). Malgré cela, l'analyse statistique a révélé une relation linéaire négative significative entre cette alliance thérapeutique et le niveau de perception de la pesanteur des contrôles, évalué par une question supplémentaire sous forme d'un visual analog scale (VAS) (r=-0.67, p-value > 0.001). De plus, la forme d'admission a joué un rôle significatif. En effet, pour cet échantillon, les patients admis sous pression de l'extérieur (n=7) ont vécu de moins bonnes alliances (t, p-value=0.018) et ont vécu les contrôles comme plus pesants (Z, p-value=0.004) que les patients admis de plein gré (n=21). Au vue du petit échantillon (n=28), ces résultats ne sont pas généralisables. Malgré tout, ils incitent la pratique à repenser le contrôle d'urine en considérant les possibles conséquences. Des options, comme l'introduction d'une supervision par caméras ou le retrait complet de l'infirmière de référence de toutes sortes de contrôles, seraient imaginables et ceci d'autant plus pour les personnes hospitalisées contre leur gré ou sous pression de l'extérieur, dont la relation thérapeutique s'est montrée plus sensible à ces contrôles.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.