AbstrakPenelitian ini merupakan penelitian kuantitatif-kualitatif yang bertujuan untuk mendeskripsikan analisis tingkat kesukaran dan daya pembeda pada soal OMI(Olimpiade Matematika Integral) tingkat SMP khususnya pada soal pilihan ganda.Analisis soal dilakukan untuk mengetahui apakah soal yang dibuat sudah tergolong layak dan baik, serta memberikan hasil terbaik dalam mengukur kemampuan siswa.Penentuan subyek dilakukan dengan metode purposive sampling dan snowball sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan metode dokumentasi dan wawancara.Data yang diperoleh dianalisis secara kuantitatif dan hasilnya dijabarkan secara deskriptif dengan metode kualitatif. Hasil Penelitian menunjukan tingkat kesukaran soal dari 20 soal OMI tingkat SMP terdapat 11 kategori sukar, 8 kategori sedang, 1 kategori mudah. Sedangkan berdasarkan daya pembeda maka soal tersebut termasuk 10 kategori sangat baik, 5 kategori cukup baik, 2 kategori sedang, 3 kategori buruk. Berdasarkan analisis data yang diperole dapat disimpulkan bahwa soal pilihan ganda pada OMI tingkat SMP masih membutuhkan perbaikan.Hal ini dilakukan karena masih ada daya pembeda yang masuk kategori buruk dan sedang, itu artinya daya pembeda pada soal tersebut memerlukan perbaikan, bahkan ada beberapa yang harus dibuang dan digantikan dengan pilihan jawaban yang baru.

BSTRACTThis research had the purpose to find out the differences and influences between the students’ learning outcomes which were taught by using props 3-dimensional atomic model-based learning Think Pair Share (TPS) to the learning outcomes of students in the structure of atoms lecture in class X MAN 2 Filial Pontianak. The sampling technique using sampling saturated with class X IIS as experimental class and class X MIA as the control class. Data collecting techniques using measurement techniques, observation and interviews, data collecting tools are achievement test, and observation sheet. The result showed that the average value posttest experimental class (73.33) was higher than the average value posttest control group (44.22). Statistical analysis Mann Whitney U-test (α = 0.05) p value obtained is 0.00 means that there are significant differences in learning outcomes between the experimental and control classes. Calculations using the effect size indicates the value of ES = 1.47 means the use of props threedimensional atomic model-based learning Think Pair Share (TPS) had much effect on student learning outcomes in the amount of 42.92%.Keywords: Props, Learning Outcomes, Atomic Structure, Think Pair Share