No abstract

No abstract

No abstract

The most important conclusion from this article is that from the General Theory of Relativity do not result any gravitational waves, but just ordinary modulation of the gravitational field intensities caused by rotating of bodies. If the LIGO team has measured anything, it is only this modulation, rather than the gravitational wave understood as the carrier of gravity. This discussion shows that using too complicated mathematics in physics leads to erroneous interpretation of results (in this case, perhaps the tensor analysis is guilty). Formally, various things can be calculated, but without knowing what such analysis means, they can be attributed misinterpreted. Since the modulation of gravitational field intensities has been called a gravitational wave in contemporary physics, we have also done so, although it is misleading. In the article it was shown, that from the Newton’s law of gravitation resulted an existence of gravitational waves very similar to these, which result from the General Theory of Relativity (GTR). The article shows differences between the course of gravitational waves that result from Newton’s gravitation, and the course of gravitational waves that result from the General Theory of Relativity, which measurement was announced by the LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) [1–3]. According to both theories, gravitational waves are cyclical changes of the gravitational field intensities. The article proposes a method of testing a laser interferometer for gravitational wave measurement used in the LIGO Observatory. Criticism of results published by the LIGO team was also presented.

The application of methods drawing upon multi-parameter visualization of data by transformation of multidimensional space into two-dimensional one allow to show multi-parameter data on computer screen. Thanks to that, it is possible to conduct a qualitative analysis of this data in the most natural way for human being, i.e. by the sense of sight. An example of such method of multi-parameter visualization is multidimensional scaling. This method was used in this paper to present and analyze a set of seven-dimensional data obtained from Janina Mining Plant and Wieczorek Coal Mine. It was decided to examine whether the method of multi-parameter data visualization allows to divide the samples space into areas of various applicability to fluidal gasification process. The "Technological applicability card for coals" was used for this purpose [Sobolewski et al., 2012;2013], in which the key parameters, important and additional ones affecting the gasification process were described.Keywords: coal gasification, multidimensional visualization, multidimensional scaling, MDS, multidimensional data, jiggingMetody służące do wizualizacji złożonych, wielowymiarowych danych poprzez transformację przestrzeni wielowymiarowej do dwuwymiarowej umożliwiają prezentację tych danych na ekranie komputera. Tym samym są przystępnym instrumentem analizy zbiorów danych, pozwalającym wykorzystać połączenie naszego wzroku z mocą naszej osobistej sieci neuronowej (mózgu) do wyodrębnienia z danych cech, których zauważenie przy pomocy innych metod może być bardzo trudne. W artykule zastosowano jedną z takich metod -skalowanie wielowymiarowe -w celu sprawdzenia, skuteczności tej metody do analizy próbek węgla ze względu na jego przydatność do procesu zgazowania w kotle fluidalnym. W tym celu pobrano próbki dwóch węgli, z KWK "Wieczorek" (węgiel typu 32) oraz ZG "Janina" (węgiel typu 31.2), które następnie miały być poddane testom pod względem ich przydatności do zgazowania. Każda z próbek została zbadana ze względu na cechy, których określone poziomy są kluczowe oraz wskazane w kontekście procesu zgazowania według "Karty przydatności węgli do zgazowania" (Sobolewski et al., 2012;2013).Każdy z węgli został rozdzielony na osadzarce pierścieniowej (10 pierścieni, uziarnienie węgla 0-18 mm) w wyniku czego powstało pięć warstw (po 2 pierścienie każda). Następnie każda z warstw została rozsiana na 10 klas ziarnowych. Tak otrzymane produkty zostały poddane technicznej oraz chemicznej analizie (ogółem 50 próbek z ZG "Janina" oraz 49 próbek z KWK "Wieczorek" -klasa ziarnowa 16-18 mm w tej drugiej kopalni nie została uzyskana i pomiar był niemożliwy do zrealizowania. Tym samym otrzymano takie parametry do analizy jak: zawartość siarki, zawartość wodoru, zawartość azotu, zawartość chloru, zawartość węgla organicznego, ciepło spalania oraz zawartość popiołu. W wyniku przeprowadzonych badań oraz porównania ich z wymogami prezentowanymi w "Karcie przydatności węgli do zgazowania" okazało się, że tylko 18 próbek spełnia wszystkie wymogi, z czego aż 17 pochodzi...