1 Клиника репродукции человека Альтравита ооо «ЭКо центр», москва, россия;2 Физический факультет московского государственного университета им. м.в. ломоносова, москва, россия Цель исследования -сравнить эффективность программ врт у пациенток разных возрастных групп при переносе эмбрионов в цикле иСо и криоконсервированных эмбрионов в криоцикле. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ 4832 программ врт, в ходе которого оценивались частота наступления беременности, частота прерывания беременности до 12 нед и частота прогрессирующей беременности. данные были исследованы у пациентов следующих возрастных групп: 20-34 года, 35-39 лет, 40-47 лет. результаты. Показано, что частота наступления клинической беременности была выше при переносе эмбриона в криоциклах, чем в циклах иСо во всех возрастных группах и составила 42,2 и 34,6% -у женщин 20-34 года, 32,3 и 27,9% -у женщин 35-39 лет, 20,3 и 15,8% -у женщин 40-47 лет. разница по этому показателю в криоцикле и цикле иСо составила от 4,4 до 7,6% в зависимости от возрастной группы, в пользу криоцикла. однако частота прерывания беременности до 12 нед в группе пациенток 20-34 года при переносе в криоцикле была значительно выше, чем при проведении ПЭ в цикле иСо и составила 32,2 и 20,9% соответственно. При оценке частоты прогрессирующих беременностей было показано, что в группе пациенток 20-34 года данный показатель в цикле иСо был значительно выше, чем в криоцикле, и составил 79,1% -в цикле иСо и 67,7% -в криоцикле. Выводы. Несмотря на более высокую частоту наступления клинической беременности, женщины до 35 лет имеют повышенный риск потери беременности до 12 нед после переноса эмбриона в криоцикле по сравнению с циклом иСо, поэтому при отсутствии противопоказаний у пациенток данной возрастной группы более предпочтительно делать ПЭ в цикле иСо. отсутствие различий в частоте прогрессирующей беременности после переноса эмбриона в криоцикле и цикле иСо в группе пациенток 35-39 лет позволяет лечащему врачу выбирать между ПЭ в цикле иСо и криопереносом в зависимости от клинической ситуации.
Objective -to compare the effectiveness of IvF cycles performed with sage media and Lifeglobal media by assessing fertilization and blastocyst rates as well as outcomes of frozen embryo transfers. Material and methods. In the present retrospective study 431 treatment cycles from couples undergoing ICsI or IMsI Hoffman modulation were distributed between culture media sage (total number of oocytes MII -2597 pieces) and Lifeglobal (total number of oocytes MII -3155 pieces). A total of 425 patients aged between 20 and 39 years, not suffering from genetic infertility or cryptozoospermia were included.Results. the percentage of blastocyst formation was 54.4% in the media Quinn's Advantage and 62.9% on the global environment (p<0.1); the proportion of blastocysts formation on day 5 of development in the media Quinn's Advantage amounted to 60.7% and 73.5% on the global environment; the proportion of clinical pregnancies was 39.2% in the Quinn's Advantage group and 48.0% in the global group (p<0.05); the implantation rate was 37.1% for embryos of Quinn's Advantage group and 46.1% for embryos of the global group (p<0.05). Current study does not include take home baby and late term pregnancy loss rates as these data are still being collated on account of the ongoing pregnancies and patients lost to follow-up. Conclusions. the use of the global media increases the effectiveness of IvF programs using for embryo transfer cryopreserved blastocysts compared with Quinn's Advantage media.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.