Тенденции развития науки и образования -33 -7. Доронина Н.Ю.Проблемы квалификации преступлений в сфере экономики / Молодой ученый. 2020. № 3 (293). -С. 169-172. 8. Малуева Е.С. Способы совершения и особенности выявления преступлений, связанных с хищением средств государственных внебюджетных фондов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. №1(57). 2013. -С.83-89. 9. Коновалов С.И., Чангалиди Н.В. Субъект преступлений в сфере получения социальных выплат как элемент криминалистической характеристики / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 3. -С. 16-25. 10. Грунтовая Г.А. Некоторые актуальные проблемы расследования мошенничеств// В сборнике: Актуальные вопросы современной науки / Сборник статей по материалам XIV международной научно-практической конференции. В 2 частях. 2018. -С. 40-43. 11. Коноваленко С.А., Трофимов М.Н. Экономические аспекты криминалистического анализа преступлений в бюджетной сфере/ Colloquium-journal. 2019. № 3-7 (27). -С. 33-40. 12. Исаев С.С.Х. Расследование уголовных дел о мошенничестве в сфере расходования бюджетных средств //Публичное и частное право. 2014. № 1 (21). С. 165-171. 13. Семиряжко М.А. Противодействие мошенничеству относительно социальных выплат, выделяемых на улучшение жилищных условий //Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. № 2. -С. 54-58. 14. Зацаринная Е.И. Финансовые мошенничества и злоупотребления в бюджетной сфере // В сборнике: Преобразования, риски, безопасность: социально-экономические, правовые, международные аспекты развития предпринимательства 2015. -С. 209-211. Поддубная И.Е., Попова Е.А., Чапурко Т.М. Соотношение уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности малолетнипх лиц в России и по законодательству Аргентины Тамбовский государственный университет (Россия, Тамбов

We draw attention to the need of improving the current Code of Administrative Offences of the Russian Federation in order to ensure the unity and systematic approach of legal regulation of administrative and tort liability, improving the procedure for consideration of cases of administrative offences. We propose to reduce the age of bringing to administrative responsibility for committing a number of administrative offenses, namely – to set the age limit for bringing a person to administrative responsibility upon reaching 14 years. We consider it appropriate to count the peculiarities of the age of the minor, namely, in the case of determining the age of bringing to administrative responsibility since the age of 14 years, should provide specific procedures for bringing to the responsibility of these individuals: establishment of responsibility only on certain categories of cases the cases against these persons by the court with mandatory participation of a lawyer and legal representative. It is offered to establish administrative responsibility for attempt on commission of an administrative offense and on complicity in its commission, and also to establish cases of obligatory participation of the defender in proceedings on administrative offenses and rendering free legal support.

Чапурко Татьяна Михайловна к.ю.н., д.полит.н., профессор кафедры уголовного права Великая Виктория Олеговна преподаватель кафедры физвоспитания Сухова Диана Валерьевна аспирант кафедры уголовного права Чикаленко Наталья Борисовна аспирант кафедры уголовного права Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия В современной России так и не созданы важнейшие институты политического и социального развития, необходимые для вовлечения молодых граждан в общественно-политическую и правовую жизнь, и весьма большие нарекания вызывает «эффективность проведения судебной реформы» и результаты противодействия системной коррупции, без которых сложно рассчитывать на результативное снижение уровня политического и правового нигилизма среди молодежи. Рассмотрению связанных с этим проблем и подходам к их решению и посвящена данная статья Ключевые слова: МОЛОДЕЖНАЯ ДЕВИАНТ-НОСТЬ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЛИТИКО-ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В УСЛОВИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ

No abstract

No abstract