grounded on a qualitative study, these results have to be confirmed using a larger survey.

Basé sur des enquêtes originales, cet article vise à qualifier les espaces professionnels des infirmières en France et au Japon. Il montre comment et pourquoi ces espaces professionnels sont historiquement et socio-économiquement construits de manière différente. La notion de « conventions », ici conçues comme des systèmes d’attentes réciproques, fournit la clef interprétative. Au Japon, cet espace correspond au « monde domestique » : y dominent les valeurs de proximité, la polyvalence et les soins relationnels (le care ). En France, cet espace relève du « monde industriel » ; en découle la primauté accordée à la spécialisation technique qu’accompagnent des séjours hospitaliers denses. L’analyse de l’exercice libéral confirme l’existence de ces « mondes » différents. Toutefois, les enquêtes montrent que le choix pour un exercice libéral, au domicile des patients, s’accompagne d’une modification, plus ou moins pérenne, du rapport au travail et au temps. Ainsi, l’interprétation des interruptions de carrière infirmière (fréquentes et longues au Japon, rares et brèves en France) permet de mettre au jour les évolutions en cours ; au Japon, elles sont partiellement expliquées par la catastrophe de Fukushima.

No abstract