No abstract

In order to ensure sustainable development, aid donors need to improve the environmental effectiveness of their whole activity. This improvement seems to be influenced by their interactions with environmental NGOs (ENGOs). Faced with a diversity of interactions between these two kinds of actors, a strategic typology is proposed here to describe this multiplicity and, by doing so, to consider their environmental impact. Four relational postures have been identified: (i) external advocacy and (ii) the cooperation-criticism focus on the antagonistic link that exists between environment and development; (iii) environmental collaboration, and (iv) service provision, which focus on synergies that can exist between environment protection and development issues. Win-win solutions need to be continuously sought and enhanced. However, ENGOs and donors are called to recognize the necessity of maintaining a critical position in actors' interactions vis-à-vis the implementation of development activities that are detrimental for the environment.Résumé Pour assurer le développement durable, les donateurs doivent accroître le rendement écologique intégral de leurs activités. Cette amélioration semble influencée par leurs interactions avec les ONG environnementales. Face à la diversité des interactions entre ces deux types d'intervenants, une typologie stratégique est ici proposée pour décrire cette multiplicité et, ce faisant, considérer leur impact environnemental. Quatre positions relationnelles ont été identifiées : (i) la défense des droits et intérêts externes et (ii) une critique, axée sur la coopération, du lien antagoniste qui existe entre l'environnement et le développement; (iii) la collaboration environnementale et (iv) la prestation de services, qui se concentre sur les synergies pouvant exister entre la protection de l'environnement et les enjeux du développement. Il est essentiel de rechercher des solutions gagnantes à continuellement mettre en oeuvre et améliorer. Les ONG environnementales et donateurs doivent toutefois reconnaître la nécessité de préserver une position critique dans leurs interactions avec d'autres intervenants, et ce, dans le contexte de mise en oeuvre d'activités de développement nuisibles à l'environnement.Zusammenfassung Zur Gewährleistung einer nachhaltigen Entwicklung müssen Hilfegeber die ökologische Effektivität ihrer gesamten Aktivität verbessern. Diese Verbesserung scheint von ihren Interaktionen mit nicht-staatlichen Umweltorganisationen beeinflusst zu werden. Aufgrund der diversen Interaktionen zwischen diesen beiden Akteuren wird hier eine strategische Typologie vorgeschlagen, um diese Vielfältigkeit zu beschreiben und so ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu berücksichtigen. Es wurden vier relationale Haltungen identifiziert: (i) externe Interessenvertretung und (ii) die Konzentration von Kooperation und Kritik auf die antagonistische Verbindung zwischen Umwelt und Entwicklung; (iii) ökologische Zusammenarbeit und (iv) Leistungsbereitstellung, die sich auf Synergien konzentrieren, die...

No abstract

No abstract

International audienceReconnaissant qu’il existe aussi bien des dimensions synergiques que des dimensions antinomiques au sein de la dialectique Environnement – Développement, nous abordons ici la question de savoir comment une organisation d’aide au développement peut parvenir à promouvoir un développement plus respectueux de l’environnement. Une lecture stratégique des débats en cours à ce propos nous conduit tout d’abord à proposer une typologie qui identifie dans quelle mesure les tenants d’une position accordent au final une plus ou moins grande priorité à l’environnement par rapport au développement. À l’aune de cette grille de lecture, nous nous intéressons plus spécifiquement aux bailleurs de fonds via l’expérience rapportée de l’Agence Française de Développement. Nous proposons alors de confronter les ambitions environnementales de cet acteur aux efforts concrets qu’il réalise. Est-ce suffisant, ou bien est-ce trop peu? La réponse dépend évidemment de la perspective générale que l’on adopte sur les questions environnementales. Mais pour ceux qui tiennent à l’intégration de l’environnement (une intégration qu’il faut alors poursuivre), comme pour ceux qui voudraient qu’une priorité plus grande lui soit accordée (un virage qu’il faut engager), il convient sûrement de poursuivre les efforts importants déjà consentis. Notre travail dégage en conclusion quelques questions et perspectives de recherche qui nous semblent importantes à développer pour aller dans ce sens