No abstract

No abstract

<p class="MsoNormal" xss=removed>Kupowanie podrobionych produktów stanowi poważne wyzwanie dla przemysłu, polityki gospodarczej i stanowienia prawa. Z tego powodu problematyka ta przyciąga uwagę wielu naukowców, badających jej przyczyny i konsekwencje.<span xss=removed> <br></span><span xss=removed>Głównym problemem badawczym artykułu było określenie, w jakim zakresie poziom ceny, który może wskazywać na podrobienie produktu, podlega moderującemu wypływowi efektu zakotwiczenia, poziomu znajomości marki oraz przekonań moralnych nabywcy.</span><span xss=removed> <br></span><span xss=removed>Przeprowadzony eksperyment wykazał, że poziom ceny sugerujący nabywcy podrobienie produktu nie jest stały. Zależy do znajomości marki oraz dostępności informacji o cenie produktu oryginalnego. W bardzo małym stopniu zależy od przekonań moralnych. Nawet kupujący posiadający silne przekonania moralne szacowali ceny sugerujące podrobienie produktu na relatywnie wysokim poziomie. Oznacza to, że byli podatni na podrabiane produkty nie mniej niż inni nabywcy.</span></p><p class="MsoNormal" xss=removed><o></o></p>

The research investigates consumers' online shopping behaviour. The Authors suggest that due to high perceived risk of online shopping consumers are prompted to use cues of shoppers' reputation. One of such cues can be a number of opinions expressed by the previous customers. In the series of two experiments a number of other consumers' opinions has been manipulated to influence choice of product supplier. The results suggest that other consumers' opinions could be used as a shoppers' quality cue. The subjects didn't choose the cheapest version of product but they made a trade-off between price and number of opinions.

No abstract