El objetivo del trabajo es analizar el lugar que ocupan las tecnologías informacionales en la agenda de las ciudades argentinas, en el contexto de la segunda oleada informacional. A partir del análisis de la literatura especializada en la temática, se identifican diversos modos en los que se impulsa la incorporación y desarrollo de estas tecnologías en las ciudades, considerando los distintos objetivos que persiguen y los enfoques teóricos que los sustentan. A continuación, se analizan los casos de dos ciudades que, desde hace alrededor de 15 años, se encuentran desplegando iniciativas relacionadas con el tema analizado. El estudio de casos adopta un enfoque cualitativo, sustentado en el análisis de fuentes secundarias, que es complementado con entrevistas semi-estructuradas a informantes clave. Los resultados de la investigación sugieren que las iniciativas vinculadas a la incorporación y desarrollo de tecnologías informacionales en las ciudades, constituyen un fenómeno sumamente heterogéneo y dinámico, caracterizado por el uso de distintos instrumentos que pueden variar a lo largo del tiempo. Las relaciones entre diversos actores sociales y el rol que asumen los gobiernos locales en los procesos de innovación socio-tecnológica, ejercen una fuerte influencia tanto en la trayectoria del desarrollo informacional, como su orientación urbana y vínculo con las ciudades. Palabras clave: Capitalismo Informacional. Innovación. Software. Ciudades. Políticas Públicas.

The research describes the advance of two research projects: PIP 2013-2015 “Innovation and cities in Information Society: processes, stakeholders and outcomes in three cities of Buenos Aires Province” and the PICT 2015-2018 “Local Development and Productive Innovation in Information Society”, both coordinated by Dr. Finquelievich. Their main objective is to analyse the relationship between cities and ICT-based socio-technical innovation processes. Medium-sized cities have become important agents in national innovation systems due to their potential to generate knowledge networks among key players. We have chosen three cities in Buenos  Aires Province: Bahía Blanca, Tandil and     La Plata. A qualitative methodology has been used, utilizing in-depth interviews to key  informants.RESUMENEl trabajo describe los avances de los proyectos PIP 2013-2015 “Innovación y ciudades en la Sociedad de la Información: procesos, actores y resultados en tres ciudades de la provincia de Buenos Aires” y el PICT 2015-2018 “Desarrollo local e innovación productiva en la Sociedad de la información”, dirigidos por la Dra. Finquelievich, en los que se analizan las relaciones entre las ciudades y los procesos de innovación socio-tecnológica centrados en las TIC.Las ciudades intermedias están cobrando importancia en los sistemas nacionales de innovación por sus potencialidades para generar redes de conocimiento entre los actores clave. Se seleccionaron los casos de Bahía Blanca, La Plata y Tandil, Provincia de Buenos Aires, Argentina.Se empleó una metodología cualitativa, mediante el uso de entrevistas en profundidad a informantes clave que permitieron caracterizar la estructura de redes de innovación multiactorales en las ciudades estudiadas y su relación con los procesos de innovación socio-tecnológica.

<p>Este artículo reseña los hallazgos del proyecto PICT “Desarrollo local e innovación productiva en la Sociedad de la Información: redes, actores y procesos en tres ciudades”. El objetivo es analizar las relaciones entre las ciudades y los procesos de innovación socio-tecnológica centrados en las tecnologías de información y comunicación (TIC), esencialmente en el software y servicios informáticos (SSI). Se consideran factores como el tamaño de la ciudad en términos poblacionales, la presencia de actores de la innovación (universidades activas en I+D, empresas de tecnología en SSI, gobiernos locales interesados por la innovación en el desarrollo local), de los procesos sociales y tecnológicos de innovación que se desarrollan en la ciudad y la generación de redes de innovación productiva entre los diversos actores sociales. La metodología cualitativa empleada se basó en análisis de páginas Web municipales, investigación bibliográfica y documental, y fundamentalmente en seis viajes trabajo de campo, en los que se entrevistó a informantes clave del gobierno local, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Unicen) y diversas empresas productoras de bienes y servicios de SSI. </p>

El artículo analiza las políticas de promoción dela industria 4.0 (I4.0) en América Latina, tomandolos casos de México, Argentina y Brasil, en uncontexto de cambio tecnológico acelerado por lairrupción de las tecnologías 4.0. Además, se abordanlas estrategias de los países líderes para conducirel proceso de digitalización y automatizaciónde los procesos productivos, y la necesidad deafrontar estos desafíos por parte de las economíasperiféricas para no profundizar las brechas existentesrespecto a los países centrales. Una interroganterecorre transversalmente el texto: ¿Cuáles son losobstáculos y desafíos que deben afrontar México,Argentina y Brasil para delinear un modelo latinoamericanode desarrollo de la I4.0?