Behavioral and cognitive improvements in children with ADHD have been consistently reported after neurofeedback-treatment. However, neurofeedback has not been commonly accepted as a treatment for ADHD. This study addresses previous methodological shortcomings while comparing a neurofeedback-training of Theta-Beta frequencies and training of slow cortical potentials (SCPs). The study aimed at answering (a) whether patients were able to demonstrate learning of cortical self-regulation, (b) if treatment leads to an improvement in cognition and behavior and (c) if the two experimental groups differ in cognitive and behavioral outcome variables. SCP participants were trained to produce positive and negative SCP-shifts while the Theta/Beta participants were trained to suppress Theta (4-8 Hz) while increasing Beta (12-20 Hz). Participants were blind to group assignment. Assessment included potentially confounding variables. Each group was comprised of 19 children with ADHD (aged 8-13 years). The treatment procedure consisted of three phases of 10 sessions each. Both groups were able to intentionally regulate cortical activity and improved in attention and IQ. Parents and teachers reported significant behavioral and cognitive improvements. Clinical effects for both groups remained stable six months after treatment. Groups did not differ in behavioural or cognitive outcome.

According to the guidelines of the efficacy of treatments, the evidence of the efficacy of slow cortical potential feedback found in this study reaches level 2: "possibly efficacious." In the absence of a control group, no causal relationship between observed improvements and the ability to regulate brain activity can be made. However, it could be shown for the first time that good performance in self-regulation predicts clinical outcome. "Good performance" was defined as the ability to produce negative potential shifts in trials without feedback, because it is known that the ability to self-regulate without feedback is impaired in children and adults with attention problems. Additional research should focus on the control of unspecific effects, medication, and subtypes to confirm the assumption that slow cortical potential feedback is a viable treatment option for attention-deficit/hyperactivity disorder. Regulation of slow cortical potentials may involve similar neurobiological pathways as medical treatment. It is suggested that regulation of frontocentral negative slow cortical potentials affects the cholinergic-dopaminergic balance and allows children to adapt to task requirements more flexibly.

No abstract

Zusammenfassung: Einleitung: In der Therapie der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) sind viele nicht-medikamentöse Behandlungsmethoden den Nachweis ihrer Wirksamkeit schuldig geblieben. Für das Neurofeedback (auch EEG-Biofeedback) hat sich die Evidenzbasis in den vergangenen Jahren verbessert. Neurofeedback bewirkt abhängig vom Trainings-Protokoll Veränderungen des EEG-Frequenzspektrums oder der ereigniskorrelierten Potentiale bei ADHS und strebt über die gelernte Modifikation dieser Parameter eine Verbesserung der ADHS-Kernsymptome an. Methoden: In dieser Übersichtsarbeit werden die vorliegenden Forschungsbefunde detailliert dargelegt. Ergebnisse: Die durch das Neurofeedback erreichten kurzfristigen Verbesserungen entsprachen in drei kontrollierten Studien denen einer pharmakotherapeutischen Stimulanzien-Behandlung. Neurofeedback führte zu einer signifikanten Reduktion von Unaufmerksamkeit, Impulsivität und Hyperaktivität. Darüber hinaus fand sich eine anhaltende Normalisierung des Spontan-EEGs, während eine Stimulanzientherapie keine vergleichbare Normalisierung bewirkte; es traten keine unerwünschten Wirkungen auf. Untersuchungen zur Wirkdauer der Neurofeedback-Effekte sind ermutigend, stützen sich aber auf kleine Patientenzahlen. Schlussfolgerung: Neurofeedback ist ein viel versprechender Ansatz in der Behandlung aufmerksamkeitsgestörter, hyperaktiver Kinder. Gleichwohl besteht Bedarf an weiteren kontrollierten Studien mit einheitlichen diagnostischen Kriterien, ausreichend großen Stichproben, geeigneten Veränderungsmaßen und Katamnese-Untersuchungen.

Zusammenfassung. Die Therapie von Kindern mit einer Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörung (ADHS) mithilfe von EEG-Feedback knüpft an die Annahme einer Beeinträchtigung der zentralnervösen Aktivierungsregulation an. Neben dem bislang praktizierten Feedback zur Veränderung bestimmter EEG-Frequenzen (meistens in den Frequenzbändern von Theta und Beta) wird erstmals in einem einfach-blinden Design eine zweite Methode eingesetzt: das Feedback der langsamen kortikalen Potenziale (LP). Eine erste Auswertung für 19 Kinder, die ein solches LP-Training absolviert haben, sowie für 8 Kinder im Theta-Beta-Feedback, zeigt ein halbes Jahr nach Ende des Trainings für beide Gruppen signifikante Veränderungen im Verhalten, der Aufmerksamkeit sowie in der Ausprägung des Intelligenzquotienten. Der Erwerb von Selbstkontrolle der jeweiligen EEG-Parameter, gemessen als Trefferquote, verläuft hingegen unterschiedlich. Während die LP-Gruppe eine stetige Verbesserung im Verlauf zeigt, ist die Theta-Beta-Gruppe schon in der ersten von drei Trainingsphasen erfolgreich, ohne sich jedoch weiter zu steigern.