No abstract

ÖZETBiyoetik ve biyopolitika, ikisinin ortak paydasını oluşturan etikten türemiştir; fakat bunların seçimi ve ahlaki prensiplerinin uygulanışı birbirinden farklı olabilmektedir, hatta bu farklılık tamamen birbirlerinin zıddı olmaya kadar da gidebilmektedir. Biyoetik ve biyopolitikaların sözünü ettiğimiz bu etkileşimini anlamak açısından Helsinki Bildirgesinin izini sürmenin anlamlı olduğunu düşünmekteyiz. Bildirgenin revizyonlarını incelediğimizde ve 2008 ile 2013 revizyonlarını karşılaştırmalı değerlendirdiğimizde, klinik araştırma dünyasında biyoetik ve politikaların çatışmasını/kesişmesini gör-mek mümkün olacaktır.1952 yılında Dünya Tabipler Birliği (DTB) bünyesinde kurulan etik komisyon, 1961 yılında gönüllülerin araştırmalarda kullanımı ve bu araştırmalarda hekimlere rehberlik edecek bir metnin oluşturulması için taslak metin oluşturdu. Bu taslak DTB'nin 18. Genel Kurulunda (Helsinki 1964) deklare edildi ve böylece biyomedikal uygulamalar, biyopolitikalar ve DTB'nin değişime uğrayan yapısını inceleyebileceğimiz bir kaynak metin edinmiş olduk.Çalışmamızda bu belge ışığında özellikle 2013 yılı revizyonundaki kaygıları biyopolitikalar çerçevesinde eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirecek; kapitalizmin sağlık üzerine etkilerinin izlerini süreceğiz.Anahtar kelimeler: Helsinki bildirisi, biyomedikal araştırma, biyoetik, biyopolitika In the Context of Bioethics and Biopolitics with Keeping Track of the Helsinki Declaration ABSTRACTBioethics and biopolitics derive from ethics, which constitutes their denominator but their choice and the application of the moral principles ranges from being simply different to being outright contradictory. In order to understand the interaction between bioethics and biopolitics, which has been repeatedly mentioned, we believe that it is important to examine the Declaration of Helsinki. When the revisions of the declaration are analyzed thoroughly, especially when the differences between the 2008 and 2013 revisions are examined, it is possible to see how bioethics and politics contradict and/or overlap each other in the world of clinical research.In 1952 ethics commission was established under WMA (World Medical Association), in 1961 an outline of text about use of human subjects and researches on human being was created to be a guideline for physicians. This text has been declared at the 18th General Assembly of the WMA (Helsinki 1964).In our study, in the light of this document, we will evaluate with a critical perspective, the revision in 2013 and the WMA's biopolitics concerns relating to reserch on human subject. We will scent out the traces of the capitalism on the health and health care era.

No abstract