Аннотация. Рассмотрены возможности навигации космических аппаратов, предназначенных для обслу-живания искусственных спутников Земли на геостационарной орбите и удаления космического «мусора» в околоземном пространстве, по сигналам глобальных навигационных спутниковых систем. Сформулиро-вана методология оценки доступности сигналов навигационных спутников на геостационарной орбите по-средством использования альманаха систем GPS и ГЛОНАСС. Показано, что при приеме навигационных сигналов, излученных антенной системой в пределах основного лепестка диаграммы направленности (ДН), доступность сигналов навигационных спутников на геостационарной орбите очень низка даже при совместном использовании GPS и ГЛОНАСС. Приведены результаты моделирования принимаемых на геостационарной орбите навигационных спутников при использовании сигналов, излученных основными лепестками в пределах от ±13.8 до ±23.5°для частоты L1, от ±13.8 до ±26°для частот L2/L5 и боковыми ле-пестками в пределах от ±30 до ±60°ДН антенн спутников. Показано, что в этом случае геостационарная орбита доступна для навигации на 24-часовом интервале времени. Приведенные результаты иллюстриру-ются расчетами количества видимых спутников и геометрическим фактором.Ключевые слова: ГНСС; космическая область обслуживания; сервисный космический аппарат; боковые лепестки; сигналы навигационных спутников; диаграмма направленности; геометрический фактор

The arguments of the investigator about the guilt of the person prosecuted, as well as the arguments of the party of protection about innocence of the incriminated crime, or guilt to a less serious crime compared with the nominated investigator accusatory statement to the court do not have a predetermined force, and are nothing more than versions subject to inspection during the trial.

The article is devoted to the study of topical issues of proof the collection, verification and evaluation of evidence, as well as the subjects of proof in criminal proceedings. Evidence is central to criminal proceedings. Special attention should be paid to one of the most important elements of the proof process the assessment of evidence carried out by the subjects of proof, since in procedural terms, it is the assessment of evidence that directly affects the formation of the court's internal conviction about the proof or lack of proof of the accusatory thesis put forward by the investigator and supported by the prosecutor. According to the authors, the subjects of proof in criminal proceedings are only those participants in the criminal process who have the right to independently collect, verify and evaluate evidence. All other participants in criminal proceedings, despite their procedural significance, who are not endowed with at least one of the listed rights, do not belong to the subjects of proof.

Предложен метод синтеза структуры кольцевых устройств СВЧ, позволяющий синтезировать топологию устройств на комбинациях линий, передачи с последовательным, параллельным и смешанным включением плеч и (или) произвольными нагрузочными сопротивлениями на входах. Приведены результаты синтеза и характеристики устройства с двумя последовательными и двумя параллельными плечами.

No abstract