Институт геофизики им. Ю. П. Булашевича УрО РАН, Россия, Екатеринбург Актуальность. Неотъемлемой частью исследований в археологии стали геофизические методы, которые позволяют изучать погребенные памятники без разрушения почвенного слоя и дают возможность более целенаправленно определять место будущих дорогостоящих и трудоемких раскопок археологов. В степной зоне Южного Урала и Мугоджар известно около трех десятков древних медных рудников, разработка которых происходила в бронзовом веке. В настоящее время дно покрыто толстым слоем наносов, а борта карьеров оплыли. При исследовании древних рудников актуально определить рельеф карьеров и локализовать места добычи руды во время их эксплуатации, что позволяет провести оценки количества добытой руды и выплавленной меди. Цель исследований. Выделение методом георадиолокации отражающих границ между рыхлыми отложениями наносов и скальными породами медного карьера бронзового века «Воровская Яма», построение объемной модели древнего карьера и определение места добычи руды. Обоснование использования метода георадиолокации и методика исследований. Эффективность метода георадиолокации зависит от контраста диэлектрической проницаемости слоев в исследуемой среде. В данном случае это осадочный комплекс, представленный техногенными грунтами, и коренные породы, которые и определяют поверхность карьера во время его разработки. Коренные породы имеют значительный контраст диэлектрической проницаемости по сравнению с осадочным комплексом как минимум в два раза. Это обстоятельство позволяет выделить отражения от границы коренных пород. Съемка методом георадиолокации на карьере «Воровская Яма» проведена георадаром SIR-3000 по девяти параллельным профилям длиной 9-20 м с расстоянием между профилями 2 м. На профилях съемка проводилась с шагом между пикетами 0,1 м. Для корректной интерпретации результатов и учета современного рельефа была проведена топографическая съемка. После обработки данных съемки на профилях построены георадарные разрезы. Результаты исследований. После интерпретации на разрезах выделено два георадарных комплекса: нижний, который обусловлен кровлей коренных пород, и верхний, связанный с техногенными или переработанными грунтами. Отмечаются слабые отражающие границы в зоне верхнего комплекса, которые предположительно вызваны следами отвалов, погребенных канав и шурфов. Основными «индикаторами» при выделении границы между техногенным грунтом и коренными породами на георадарных разрезах является смена волновой картины отражений в этих средах, а также угловое несогласие осей синфазности отражений между ними. После интерполяции границ между профилями построена объемная модель рельефа рудника в период его разработки. Мощность наносов, образовавшихся к настоящему времени, варьирует в пределах карьера на кромке выработки от 0,5-1 м до 3 м в забое. Максимальная глубина карьера в древности была 7 м. Выводы. По результатам георадарной съемки на руднике под толстым слоем более поздних наносов удалось уверенно определить рельеф коренных пород. Построена объемная модель древнего карь...

No abstract

No abstract

Главный редактор член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук А.Г. Ситдиков Заместители главного редактора: член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук Ф.Ш. Хузин доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь-кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева Редакционный совет: Р.С. Хакимов-вице-президент АН РТ (Казань, Россия) (председатель) Х.А. Амирханов-член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Москва, Россия) И. Бальдауф-доктор наук, профессор (Берлин, Германия) С.Г. Бочаров-кандидат исторических наук (Казань, Россия) П. Георгиев-доктор наук, доцент (Шумен, Болгария) Е.П. Казаков-доктор исторических наук (Казань, Россия) Н.Н. Крадин-член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия) А. Тюрк-PhD (Будапешт, Венгрия) И. Фодор-доктор исторических наук, профессор (Будапешт, Венгрия) В.Л. Янин-академик РАН, доктор исторических наук профессор (Москва, Россия) Редакционная коллегия: А.А. Выборнов-доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия) М.Ш. Галимова-кандидат исторических наук (Казань, Россия) Р.Д. Голдина-доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия) И.Л. Измайлов-доктор исторических наук (Казань, Россия) С.В. Кузьминых-кандидат исторических наук (Москва, Россия) А.Е. Леонтьев-доктор исторических наук (Москва, Россия) Т.Б. Никитина-доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия) Ответственный за выпуск: М.Ш. Галимова-кандидат исторических наук (Казань, Россия)

In the Southern Urals in 2015–2019 research was conducted on the fortified settlement of the Bronze Age Levoberezhnoe (Sintashta II). An asphalt road was drawn through the settlement, during the construction of which about a third of the monument’s area was destroyed. Excavations of the monument have been carried out since 2015. It has been established that the settlement is multi-layered; it functioned in the Late Bronze Age from the turn of the 3rd–2nd millennium BC until the last quarter of the second millennium BC. Detailed magnetic and topographic surveys were performed on the territory that remaining survived the construction of the road. The location of the external moat was reliably determined by linear positive magnetic anomalies. The base of the outer wall of the settlement had a thickness of about 4 m, the width of the outer moat was 2–2.5 m. It was also possible to accurately localize a number of walls of buildings. The settlement had a rectangular shape, inside there were 26 dwellings. As a result of a comprehensive analysis of the data and aerial photographs of the last century, the layout of the entire settlement was reconstructed.