No abstract

No abstract

No abstract

Vật liệu polymer in dấu phân tử (MIP) chọn lọc cho sudan II được tổng hợp bằng phản ứng đồng trùng hợp giữa methacryclic axit (MAA) và ethylenglycoldimethacrylate (EGDMA), với chất khơi mào azobisisobutyronitrile (AIBN). Vật liệu này rất chọn lọc đối với Sudan II hiệu suất thu hồi đạt 86,67 %, trong khi Sudan I, Rhodamine 6G và Rhodamine B (lần lượt là 45,14 %, 8,11 % và 6,71 %). Khả năng hấp thụ tối đa Sudan II đạt được là 8,905 mg/1g vật liệu MIP. Qui trình phân tích Sudan II bằng HPLC đã được hiệu lực hóa trên nền mẫu thực phẩm nước ngọt siro và tương ớt. Hiệu suất thu hồi của phương pháp đạt trên 91%, giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) lần lượt là 10 µg/L và 33 µg/L. Sudan II trong nền mẫu nước ngọt siro và tương ớt được chiết tách bằng MIP và phân tích bằng phương pháp sắc ký lỏng (UPLC).

Vật liệu polymer in dấu phân tử (MIP) chọn lọc cho rhodamine B (RhB) đã được tổng hợp bằng phản ứng đồng trùng hợp giữa acrylamide (AM) và ethylenglycol dimethacrylate (EGDMA), với chất khơi mào azobisisobutyronitrile (AIBN). Khả năng hấp thụ tối đa RhB đạt được là 8,7 mg/0,1g vật liệuMIP. Tính chọn lọc của vật liệu MIP đối với RhB là 92,03 %, cao hơn so với tính chọn lọc trên phẩm màu rhodamine 6G, sudan I, sudan II (lần lượt là 57,4 %, 6,55 % và 3,36 %). Qui trình phân tích RhB đã được hiệu lực hóa trên nền mẫu thực phẩm nước ngọt, siro và bột ớt. Hiệu suất thu hồi đạt được từ 86,5 –95,6 % cho mẫu nước ngọt, 81,8 – 95,6 % và 80,8 – 94,7 % cho mẫu bột ớt. Giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) lần lượt là 10 µg/L và 33 µg/L. Cuối cùng chúng tôi ứng dụng phân tích RhB trong nền mẫu nước ngọt, siro và bột ớt, cả hai mẫu này đều không phát hiện RhB.