This study aims, through the analysis of recent scientific articles, to present the main clinical and laboratory characteristics of the disease caused by SARS-CoV-2 (COVID-19). It is a qualitative bibliographic review that is based on the production based on studies already published in order to analyze different positions in relation to a given subject. The search for the texts was carried out using the following keywords indexed in the DECs (Health Sciences Descriptors): “Respiratory Disease”, “Covid-19”, “Symptoms” and “Laboratory Diagnosis”, on the Science Direct and NCBI platforms (National Biotechnology Information Center) between the years 2019 and 2020. The spread of the disease by SARS-CoV-2 has already infected more than 100,000 people in 100 countries, being considered a pandemic as a result of the epidemiological criteria reached. Due to global contamination, it is necessary to prepare health systems to face the pandemic. Countries exposed to COVI-19 infection must adopt containment measures to prevent the spread of the virus, as is the case in China, which has reduced new cases by 90%. Laboratory diagnosis is extremely necessary to distinguish COVID-19 infection from other diseases. Due to the high capacity for dissemination, social isolation is necessary to prevent the development of new cases, allowing a greater opportunity for the health system to develop vaccines and specific treatments against the virus.

Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.

Studies show the differences between the H1N1 virus and SARS-CoV-2, noting that in COVID-19 positive patients there is a non-productive cough, gastrointestinal symptoms and fatigue, while in the H1N1 virus infection, productive cough and fever occur. This study aims to compare the similarities and differences between infections by Influenza A (H1N1) and SARS-CoV-2 (COVID-19) associating these diseases with the Acute Respiratory Discomfort Syndrome (ARDS). It is a qualitative bibliographic review that is based on the production based on studies already published. There are some similarities between the symptoms and transmission of H1N1 and Coronavirus, and as a result, it is necessary to differentiate them and discuss the epidemiological impact caused. The transmission of viruses generally occurs through contact with droplets of saliva or mucus from infected patients, mainly through sneezing and coughing. SARS-CoV-2 has a higher transmission rate compared to the H1N1 virus. Asymptomatic cases can occur in COVID-19 infection, in H1N1 this does not happen. The H1N1 virus has treatments, and vaccine available, while in COVID-19 there is still no fully effective treatment and vaccine development is still underway. Although there are similarities in the two infections, COVID-19 has a higher lethality rate and a greater spread of the infection.

Objetivou-se avaliar a resistência aeróbia muscular periférica de idosos com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) e correlacionar com a capacidade funcional. Foram avaliados dados antropométricos e clínicos, capacidade funcional e resistência aeróbia muscular periférica, fixando-se o p≤ 0,05. A amostra foi composta por 14 indivíduos com DPOC, apresentaram London Chest Activity of Daily Living (LCADL) com índices de comprometimento, Teste de Caminhada de 6 minutos (TC6min) dentro da normalidade, escore de TGlittre abaixo dos valores de referência. TC6min e o TGlittre não apresentaram correlação significativa com o tempo de realização ou a quantidade de repetições do TPP. A avaliação da resistência muscular periférica através do TPP foi dificultada por não haver na literatura valores de referência para a faixa etária da população do estudo, porém foi encontrada uma correlação significativa moderada entre a escala LCADL com o número de repetições e o tempo do TPP.

Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais. A Atena Editora não se responsabiliza por eventuais mudanças ocorridas nos endereços convencionais ou eletrônicos citados nesta obra. Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação.