No abstract

This paper aims at analyzing the existence of wage differentials by genders in the agricultural labor market in the Brazilian rural area, with the purpose of verifying if the differentials are due to differences in explained characteristics or discriminatory. Equations were estimated and the wage differential detailed decomposition with microdata from the PNAD 2015 with the Heckman's correction. The method used was the decomposition of Oaxaca-Blinder. The main results show that the wage/hour of men is 157.62% higher than that of women, and the effect of discrimination is 108.38% this gap. The main conclusion indicates that the gender wage differential decreases with the formality of work and with the increase of hours worked by women. It is worth nothing that the results provide the visualization of gender discrimination in the rural labor market, adding contributions to the empirical studies on wage differentials.

Todos os direitos, até mesmo de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte.

Este artigo tem como objetivo analisar os determinantes da BTD total de acordo com o tamanho das empresas. Método: A amostra da pesquisa é composta por 138 companhias abertas brasileiras analisadas no período de 2011 a 2015. Os dados foram coletados na base de dados da Economática e analisados em forma de painel com threshold, que possibilitou a segmentação da amostra em companhias de maior e menor tamanho. Originalidade/Relevância: Mesmo a BTD podendo apresentar diferentes magnitudes em empresas de maior ou menor tamanho este fator tem sido negligenciado pela literatura que analisa seus fatores determinantes, este trabalho busca preencher esta lacuna. Resultados: Após a segmentação da amostra em empresas de maior e menor tamanho, constatou-se que nas menores, as variáveis 'crescimento de vendas e liquidez' apresentam relação positiva e significativa com a BTD, diferente da alavancagem que possui uma relação negativa. Já nas empresas de maior tamanho da amostra, apenas as variáveis crescimento de vendas e rentabilidade apresentaram uma relação positiva e significativa com a BTD. O imobilizado não apresentou significância estatística na amostra. Contribuições teóricas/metodológicas: Estes resultados ao confirmarem que a segmentação das empresas por tamanho é relevante para analisar os determinantes da BTD, contribuem com a difusão do conhecimento sobre o assunto apresentando novas evidências e possíveis esclarecimentos sobre a temática. Além disso, mostram-se relevantes para os diversos usuários das informações contábeis que devem considerar o tamanho da empresa na análise de suas demonstrações.

Avaliação da bioequivalência entre duas formulações de succinato de desvenlafaxina monoidratado -50 mg comprimido revestido de liberação prolongadaadministradas em jejum e pós-prandial em voluntários sadios de ambos os sexos Cada estudo foi conduzido de maneira independente, sendo ambos do tipo aberto, dois períodos, utilizando um delineamento do tipo crossover 2x2, envolvendo 48 voluntários, com intervalo de sete dias entre os períodos (washout). Resultados: Na administração em jejum, a razão entre a média geométrica da formulação teste e referência (T/R) de C máx foi 107,49%, com intervalo de confiança (IC) 90% de 100,81 a 114,60%. Para ASC 0-t , a razão T/R foi de 104,90%, com IC 90% de 97,53 a 112,82%. Na administração pós-prandial, a razão T/R de C máx foi 103,17%, com IC 90% de 95,08 a 111,94%. Para ASC 0-t , a razão T/R foi 103,40%, com IC 90% de 94,97 a 112,58%. Conclusões: As formulações teste e referência foram consideradas estatisticamente bioequivalentes em ambas as condições de administração, jejum e pós-prandial, de acordo com os critérios exigidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A formulação teste foi o primeiro medicamento similar (Zodel®, 50 e 100 mg) registrado pela Anvisa nessa categoria e disponibilizado para comercialização, contribuindo assim com a ampliação da disponibilidade do tratamento para o transtorno depressivo maior e a redução de custos ao paciente. In the fasted administration, the ratio between the geometrical mean of test formulation and reference (T/R) of C max was 107.49%, with confidence interval 90% (CI 90%) of 100.81 to 114.60%. For AUC 0-t, the ratio T/R was of 104.90%, with CI 90% from 97.53% to 112.82%. In the fed administration, the ratio T/R of C max was 103.17% with CI 90% of 95.08 to 111.94%. For AUC 0-t, the ratio T/R was 103.40%, with CI 90% of 94.97 to 112.58%. Conclusions: The test and reference formulations were considered statistically bioequivalent in the two administration conditions, fasted and fed, according to the requirements of Brazilian National Health Surveillance Agency (Anvisa). The test formulation was the first similar medicine (Zodel®, 50 e 100 mg) to be registered by Anvisa in this category and available to commercialization, thus contributing to increase the availability of treatment for major depressive disorder and the reduction of costs to the patient.