Esta pesquisa objetivou estudar a adequação da coleção do Portal de Periódicos da Capes, realizando como experiência-piloto um estudo bibliométrico da coleção de Ciência da Informação (CI) do Portal. O trabalho discorre sobre a evolução dos programas de aquisição de periódicos, passando pelos consórcios para a aquisição de publicações eletrônicas até chegar ao Portal Capes. A seguir, são discutidos critérios existentes na literatura para determinar a inclusão de novos títulos em uma coleção. Os resultados da análise bibliométrica mostraram que a coleção do Portal continha 45% dos artigos citados nas teses e dissertações analisadas, indicando que a coleção pode ser ampliada para melhor atender às necessidades de seus usuários. O trabalho recomenda que a análise bibliométrica passe a fazer parte dos critérios adotados para a seleção de novos títulos do Portal.

O objetivo geral do artigo é investigar na literatura científica o uso do conhecimento produzido pela ciência da informação internacional por pesquisadores das demais áreas científicas. A pesquisa é realizada em duas etapas. Os dados analisados na primeira etapa são provenientes de uma análise de citações a artigos da área de ciência da informação do cenário internacional publicados entre 1997 e 2016 e presentes na Web of Science. Na segunda etapa, com o objetivo de determinar o tipo de relação (multi, inter ou transdisciplinar) estabelecida entre as citações de outras disciplinas e a ciência da informação, é realizada análise quantitativa em uma amostra não-probabilística por conveniência de 15% das citações de outras disciplinas a trabalhos provenientes da ciência da informação internacional identificados na primeira etapa. Ainda na amostra utilizada na segunda etapa, para os trabalhos das citações que apresentam propriedades indicativas de serem pesquisas construídas a base de uma relação interdisciplinar, é realizada uma análise qualitativa para determinar se elas são de natureza uni, inter, multi ou transdisciplinar. Como principais resultados destacam-se: a observação de uma tendência de crescimento das citações dos trabalhos internacionais da área pelas demais áreas do conhecimento científico, esse fato pode demonstrar que a ciência da informação internacional tem avançado teórica e metodologicamente de modo sistemático nesses últimos 20 anos; a verificação de uma expressiva utilização do conhecimento da ciência da informação internacional pelas demais áreas do conhecimento, indicando uma potencial relação interdisciplinar de outras disciplinas com a ciência da informação internacional. Entretanto, esta potencial relação interdisciplinar não é confirmada pela análise quanti-qualitativa realizada na segunda etapa da pesquisa.

Purpose The purpose of this paper is to understand the reasons that hinder the use of digital libraries. Design/methodology/approach This study analyzed data obtained through a web survey sent to 14,763 faculty members in Brazilian universities. Of the 6,689 respondents, 1,075 (16.1%) reported not using the Capes digital library and 1,017 answered the questionnaire for non-users. Findings Results showed that the main reasons for non-use are lack of knowledge of the existence of the Capes digital library, use of other resources, preference for printed journals and difficulty of access. Eight factors of non-use were elicited: insufficient dissemination, inadequacies in contents, in infrastructure, in access policy, in training and in the interface, personal constraints and personal attitude. The reasons and factors for non-use were categorized as intrinsic and extrinsic to the digital library. Intrinsic reasons relate to characteristics of the Capes digital library. Extrinsic factors are influenced by user characteristics. The chi-square test demonstrated that the variables: area of knowledge, age, hours dedicated to research and computer skills influence non-use. Originality/value This study has contributed to research about non-users of digital libraries, differing from previous research by surveying a large-scale population and by investigating in a single work the reasons for non-use, other electronic sources used by non-users, advantages of using the digital library and intention of non-users to become users if barriers were removed. Qualitative data complemented the quantitative data collected which allowed a more complete picture of the respondent’s positions.

No abstract

No abstract