In this article the question is asked whether asset freezing can be qualified as a criminal charge within the meaning of Article 6 ECHR and if yes, what effects this qualification may have on the legislative framework on so called smart sanctions. By analysing Community and EU law and case law of the European Court of Human Rights, General Court of Instance and Court of Justice of the European Communities the authors give an overview of the notion and possible qualification of asset freezing as a criminal charge. The article further focusses on the consequenses of qualifying asset freezing as a criminal charge under ECHR and EC/EU law and concludes by answering the aforementioned question.

In this article the question is asked whether asset freezing can be qualified as a criminal charge within the meaning of Article 6 ECHR and if yes, what effects this qualification may have on the legislative framework on so called smart sanctions. By analysing Community and EU law and case law of the European Court of Human Rights, General Court of Instance and Court of Justice of the European Communities the authors give an overview of the notion and possible qualification of asset freezing as a criminal charge. The article further focusses on the consequenses of qualifying asset freezing as a criminal charge under ECHR and EC/EU law and concludes by answering the aforementioned question.

Binnen de rechtswetenschap is steeds meer aandacht voor Empirical Legal Studies (ELS). 1 In Nederland heeft empirisch-juridisch onderzoek de laatste jaren een vlucht genomen. Dit heeft geleid tot verschillende bijdragen waarin wetenschappers reflecteren en discussiëren over onder andere de term Empirical Legal Studies, de bijbehorende definitie en afbakening, de relevantie van empirisch-juridisch onderzoek, de rol van theorie in dit soort onderzoek en de positie van ELS in relatie tot 'Law and'-benaderingen. 2 Onlangs verscheen de Nederlandse encyclopedie Empirical Legal Studies waarin een overzicht wordt geboden van wat in Nederland de afgelopen 25 jaar aan empirisch-juridisch onderzoek is verricht. ELS wordt daar aangeduid als een veld van studies waar met behulp van empirische gegevens onderzoek wordt gedaan naar het recht en dat antwoorden oplevert die juridisch relevant zijn. 3 Meer specifiek staat ELS voor een stroming in het rechtswetenschappelijk onderzoek waarin op een kwantitatieve en/of kwalitatieve manier empirisch-juridisch onderzoek wordt gedaan naar a) de assumpties die aan het recht ten grondslag liggen, b) de wijze waarop het recht wordt toegepast en c) de effecten van het juridisch systeem en het recht in de samenleving. 4 Recentelijk is de aandacht voor ELS gevoed door het Sectorplan Rechtsgeleerdheid, dat aan het eind van 2018 verscheen en waarbij middelen beschikbaar zijn gesteld om de rechtswetenschap te versterken. 5 ELS speelt daar een centrale rol in. Het belang van ELS wordt door wetenschap en praktijk onderkend, en er is dan ook veel aandacht voor de ontwikkelingen die het onderwijs in empirisch-juridische vaardigheden aan de Nederlandse rechtenfaculteiten doormaakt. Hiertoe is sinds 2016 een tweetal nationale stimuleringsacties belegd. De eerste nationale stimuleringsactie heeft geleid tot een rapport 6 dat onder andere concludeerde dat in Nederland vrijwel geen systematisch onderwijs wordt gegeven aan juristen over 1