No abstract

In this paper we use MAM to study the anthropometric differences of ethnic groups in Ecuador. The objective of this paper is to build anthropometric descriptors for men and women from groups of mestizos and indigenous inhabitants of the highlands of Ecuador and determine whether these descriptors are different for each population. We use ten anthropometric measurements from data obtained from men and women self-identified as mestizos (639) and Indigenous (99) of the Central Sierra region of Ecuador. We carried out a principal components analysis and from these factors we built anthropometric descriptors for each individual population and the combined population. We also evaluate the level of adjustment and then we compared MAM to traditional modeling. The results show that there are differences in body configurations for different populations. For these case study we found that the MAM performs better than traditional modeling, however when we analyzed the percentage of people excluded in each population we found that there are biases in coverage.Keywords. Anthropometry, ergonomics, multivariate accommodation models, ethnic groups, Ecuador ResumenEn este trabajo se utiliza MAM para estudiar las diferencias antropométricas de grupos ét-nicos en Ecuador. El objetivo de este trabajo es construir descriptores antropométricos para hombres y mujeres de los grupos de mestizos e indígenas del altiplano del Ecuador y determinar si estos descriptores son diferentes para cada población. Utilizamos diez mediciones antropométricas de datos obtenidos de hombres y mujeres auto identificados como mestizos (639) e Indígenas (99) de la región Sierra Centro del Ecuador. Se realizó un análisis de componentes principales y de estos factores construimos descriptores antropométricos para cada población individual y la población combinada. También evaluamos el nivel de ajuste y luego comparamos MAM con el modelado tradicional. Los resultados muestran que hay diferencias en configuraciones de cuerpo para las diferentes poblaciones. Para estos caso de estudio, se encontró que el MAM se comporta mejor que el modelado tradicional, sin embargo, cuando analizamos el porcentaje de las personas excluidas en cada población encontramos que existen sesgos en la cobertura.Palabras Clave. Antropometría, ergonomía, modelos de acomodación multivariante, grupos étnicos, Ecuador

No abstract