Мельникова Т.В., Шаляева Ю.В. Повестка дня общего собрания акционеров: некоторые проблемы правового регулирования Статья посвящена некоторым проблемам правового регулирования повестки дня общего собрания акционеров. Авторы отмечают, что, несмотря на детализацию процедуры подготовки к общему собранию акционеров в последние годы развития акционерного законодательства, остаются некоторые проблемы в ее правовом регулировании. В частности, существуют различные подходы в судебной практике по применению срока исковой давности при обжаловании ничтожных решений общих собраний акционеров, в том числе связанных с нарушением правил о формировании повестки дня, по определению круга субъектов, управомоченных на такое обжалование; нуждается в совершенствовании перечень оснований для отказа во включении советом директоров вопросов в повестку дня общего собрания. Авторы рекомендуют исключить п. 4 ст. 42 Закона об акционерных обществах, дополнить п. 5 ст. 53 Закона об акционерных обществах еще одним основанием для отказа советом директоров в удовлетворении требования акционеров о включении предложенных вопросов в повестку дня-непредставление вместе с требованием определенных в законодательстве документов. Ключевые словa: акционерное общество, общее собрание акционеров, повестка дня. Melnikova Tatyana V., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Siberian Federal University, PhD (Law), Associate Professor Shalyaeva Yulia V., Associate Professor of the Department of International Law and Comparative Legal Studies of the Katanov Khakass State University, LL.M., Associate Professor Agenda of a General Meeting of Shareholders: Some Legal Regulation Issues The article is devoted to certain problems of legal regulation. The authors note that, despite the detailed procedures for preparing for the general meeting of shareholders in recent years, the development of joint-stock legislation, there are some problems associated with its legal regulation. In particular, there are various approaches in judicial practice for applying the limitation period for appealing against minor decisions at general meetings of shareholders, including with violation of the rules for forming the day, by definition of the circle of entities that manage such an appeal; the list of questions should be completely changed. The authors recommend the exclusion of paragraph 4 of Art. 42 of the Law on Joint Stock Companies, supplement clause 5 of Article 53 of the Law on Joint Stock Companies, another reason for the board of directors to refuse to satisfy the shareholders 'requirement to include the proposed issues on the agenda is the failure to submit documents specified in the legislation along with the requirement.