Abstract. In the USA, scholars have developed theories to explain the role of legislative committees, but these theories have not been widely tested outside the USA. This ambivalence results from the perception that the strength of political parties in parliamentary systems undermines the importance of other legislative institutions, including the committees. We surveyed members of the Turkish parliament during a period of considerable party-system turmoil to test the applicability of the prominent theories of committee organization (the distributive, informational, and partisan theories) to a parliamentary system. We found strong support for the distributive and partial support for the informational specialization and partisan theories. We consider the implications of these results for our understanding of the role of committees in parliamentary democracies and the study of parliamentary politics.

Bu çalışma, Türkiye'de kendilerini sosyalist unvanı ile tanıtma cesaretini gösteren ilk hareket olan İştirak Çevresi hakkında bilgi vermeyi ve yayınlanndan hareketle çevrenin sosyalizm algılayışını analiz etmeyi kendisine konu edinmiştir. Bu amaçla önce, Türkiye'deki sosyalist hareketin kurucusu olarak kablli edilen İştirak Çevresi ve bu çevrenin "reisi" Hilmi Bey hakkında bilgi verilmiştir. Ardından, İştirak dergisinin sosyalizm kavramı ve tanımlaması üzerinde yoğunlaşan 1912 yılı nüshalarmdaki sosyalizm anlayışı değerlendirilmiştir. Yayınlarda, sosyalizm nedir, doğuş süreci nasıldır, sosyalizm ülkenin sorunlarma ne tür çözümler önermektedir ve ülkede sosyalist bir düzen nasıl kurulacaktır sorularma verilen yanıtlardan hareketle Çevre'nin sosyalizm algılayışı tartışılmıştır.

The purpose of this research is to examine measurement invariance of collaborative problem solving skills measured by PISA 2015 Xandar subtest for Singapore, Norway, and Turkey. The research was conducted with 2990 participants' data obtained from Turkey (1032), Norway (923), and Singapore (1035) on PISA 2015 collaborative problem solving study. In the first part of the study, exploratory factor analysis was performed to obtain the factor structure of the Xandar subtest. Then, the model data fit was checked by confirmatory factor analysis via   / df (3.127), RMSEA (0.027), CFI (0.987) and TLI (0.979) values. Multi-group confirmatory factor analysis was used in invariance analyses. The findings show that the collaborative problem solving model met only configural invariance across the countries and has not met the metric, scale, and strict invariance stages. The results show that meaningful comparisons cannot be made between the countries, because the factor loadings, variances, error variances, and covariances differ among countries.

Türkiye'de çok partili siyasal hayatın başlangıcı olarak kabul edilen 1946 seçimleri Türk demokrasi tarihindeki en önemli seçimlerden biridir. Cumhuriyetin ilanının ardından, ilk defa birden fazla siyasi partinin katıldığı 1946 seçimleri, gerek Türk Siyasal hayatına getirdiği yenilik, gerek seçim sürecine yönelik tartışmalar ve gerekse sürecin dış politikayla ilişkisi bağlamında akademik camiada büyük ilgi görmektedir. 1946 seçimlerini iç politika bağlamında değerlendiren çok sayıda çalışma mevcuttur. Ancak seçimlerin dış dünyadaki yansımalarına ilişkin yeterli sayıda çalışmadan bahsetmek mümkün değildir. Bu çalışmada başta ABD ve İngiltere olmak üzere Batı demokrasileri ve Sovyet Rusya'nın Türkiye'deki seçim sürecine bakışı irdelenmeye çalışılacaktır. Bu bağlamda çalışmada seçimlerin içerisinde cereyan ettiği iç ve dış politika koşullarına değinildikten ve sürece dair tartışmalara kısaca yer verildikten sonra, seçimlerin dönemin uluslararası politikası dâhilinde taşıdığı anlam ve bahsi geçen ülkelerin seçimleri yorumlayışı mercek altına alınacaktır.