Рак предстательной железы (РПЖ) является наиболее распространенным раком у мужчин и ведущей причиной смерти от злокачественных опухолей. Раннее обнаружение РПЖ в значительной степени определяется широко используемым анализом крови на простатический специфический антиген (ПСА), а для окончательного диагноза проводится биопсия. Рак простаты протекает бессимптомно на ранней стадии заболевания, имеет различные клинико-патологические особенности и особенности прогрессирования и характеризуется большой подгруппой вялотекущего типа рака. Следовательно, очень важно разработать индивидуальный подход для раннего выявления, стратификации заболевания и прогнозирования ответа на лечение. Был достигнут значительный прогресс в открытии биомаркеров рака простаты, в основном благодаря достижениям в области геномных технологий и опухолевой ткани. Развитие этих анализов открыло новые возможности для улучшения диагностики рака простаты, прогноза и решений о лечении. Открывая захватывающие возможности, эти разработки также создают уникальные проблемы с точки зрения выбора и включения этих анализов терапию пациентов с раком простаты.пациентов с раком простаты.

Рак молочной железы занимает лидирующие позиции в структуре онкологической заболеваемости среди женского населения. На сегодняшний день для определения тактики лечения необходимо изучение имуногистохимического (ИГХ) статуса опухоли. Однако в процессе лечения возможно изменение уровня экспрессии рецепторов опухоли. В качестве биологических причин могут выступать дрейф генов, селекция клонов клеток, гетерогенность опухоли, а также повреждение генного аппарата клетки внешними агентами: химиопрепаратами, гормонотерапией или таргетными препаратами. В связи с данным биологическим феноменом особую актуальность приобретает изучение ИГХ статуса опухоли на фоне проводимого неоадъювантного лечения для выбора эффективной персонифицированной терапии.

Цель. Изучить динамику заболеваемости, смертности от рака предстательной железы (РПЖ), динамику одногодичной летальности ранней диагностики в Донецкой области за 10 лет первого десятилетия ХХI века в сравнении с аналогичными показателями в Украине и Российской Федерации (далее РФ).Материалы и методы. Использованы статистические данные Донецкого Республиканского онкологического центра за десять лет ХХI века.Результаты. За изучаемый период выявлено наличие прироста заболеваемости РПЖ: по Донецкой области — на 65,5%, по Украине — на 63,8%, по РФ — на 110,5%; прироста смертности: по Донецкой области — на 29,8%, по Украине — на 40,7%, по РФ — на 50,0%.Выявлено снижение одногодичной летальности: по Донецкой области — на 32,3%, по Украине — на 29,8%, по РФ — на 51,7%.Улучшились результаты ранней диагностики РПЖ: по Донецкой области — на 43,1%, по Украине — на 14,0%, по РФ — на 32,0%.Уменьшилось количество запущенных случаев РПЖ: по Донецкой области — на 8,9%, по Украине — на 4,2%, по РФ — на 13,1%.Заключение. Улучшение результатов ранней диагностики РПЖ можно объяснить высоким уровнем настороженности врачей общей лечебной сети, активной пропагандой по радио и телевидению своевременной онкозаболеваний, периодическим проведением скрининговых недель, когда оповещается население о проведении бесплатных углубленных обследований в Донецком Республиканском онкоцентре. Снижение уровня одногодичной летальности и количество запущенных случаев РПЖ в Донецкой области, Украине и РФ объясняется ранней диагностикой РПЖ.Интенсивный рост заболеваемости, а также смертности можно объяснить воздействием цивилизационных факторов окружающей среды, недостаточной грамотностью населения о влиянии вредности факторов питания, курения, различных токсических воздействий на организм, в т. ч. лекарственных препаратов, принимаемых без назначения врача, отсутствие надлежащего уровня пропаганды здорового образа жизни, а также регулярных профосмотров пожилого населения.