No abstract

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 Unported License, permitting all non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

The article is devoted to the problem of synthetic (integrative) interpretation of law in the national philosophy and theory of law. The author analyses pro et contra points of view concerning this problem. He highlights the three main meanings to be taken into account in the considering of integrative law: the intention as integrated law; the process as integrable law; the result as integral law. The author stresses the topicality of the processional interpretation of the synthetic (integrative) law.

Аннотация Рассмотрено методологическое обеспечение оценки эффективности использования возобновляемых ресурсов региона через адекватный учет социальных, экономических и экологических аспектов ресурсопользования. Представлены базовая концепция и показатели экологической эффективности. В качестве интегральных методов оценки ресурсной эффективности региона предложены комплексный декаплинг и корректировка чистых накоплений. Раскрыты особенности использования метода корректировки накоплений, конкретизированы способы его доработки в отношении измерения ценности экологических услуг, истощения лесного капитала, оценки экономического ущерба здоровью населения от неблагоприятного воздействия окружающей среды. Приведены результаты предварительных расчетов. Сформулированы задачи повышения эффективности лесопереработки и оленеводства. Ключевые слова: ресурсная эффективность, декаплинг, скорректированные чистые накопления, ценность экологических услуг, истощение лесного капитала, ущерб здоровью населения, традиционное жизнеобеспечение Аbstract

No abstract