В. А. Стука ленко ка ндида т юридичних на ук, доцент Одеський торговельно-економічний інститут Київського на ціона льного торговельно-економічного університету, ка федра прикла дної економіки вул. Інглезі, 6, Одеса , 65070, Укра їна АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРЕДМЕТНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ СПОРІВ, ЯКІ ПОВ'ЯЗАНІ З ВИБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИУ ста тті висвітлено а ктуа льні пита ння, пов'яза ні з юрисдикцією виборчих спорів під ча с виборів Президента Укра їни. За зна чено, що на вибір суду першої інста нції вплива є суб'єктний скла д спору та його предмет, процесуа льний ста тус уча сника . Визна чено основні меха нізми за хисту пра в та інтересів уча сників виборчого спору з ура хува нням євро-пейських ста нда ртів.Ключові слова : вибори Президента Укра їни, виборчі спори, а д-міністра тивні суди, предметна юрисдикція.Поста новка проблеми. Спосіб обра ння Президента Укра їни -ва жлива скла дова його ста тусу, яка зна чною мірою зумовлює його місце і роль у ме-ха нізмі держа вної вла ди. При цьому ва жливо підкреслити, що са ме вибори гла ви держа ви для будь-якої кра їни -одна з головних політичних подій.Актуа льність обра ної теми обумовлена ба га тьма чинника ми. По-перше, тим, що чергові президентські вибори в Укра їні -менше ніж за рік. І вже повним ходом йде підготовка до проведення цих виборів, хоча офіційно виборчий процес ще не розпоча вся. А оскільки результа ти президентських виборів ма ють особливе політичне зна чення, то вони ста ють підґрунтям для виникнення великої кількості конфліктів між їх уча сника ми, тому підси-люється за ціка вленість до за зна ченого пра вового явища грома дськості та міжна родної спільноти. Удоскона лення меха нізмів розгляду та вирішення виборчих спорів дозволяє знизити суспільну на пругу під ча с здійснення виборчого процесу.По-друге, необхідно вра ховува ти, що на йефективнішим способом за -безпеченням реа ліза ції природного пра ва грома дян на будь-яких вибора х, у тому числі і президентських, є судовий за хист цього пра ва а дміністра -тивними суда ми. На прикла д, на президентських вибора х 2014 р. пода но позовних за яв (а пеляційних ска рг) -4831(100%); за лишено без розгляду, повернуто, відмовлено у відкритті прова дження -1116 (23%); відкри-то прова дження -3690(76%); за доволено -3180 (65%); оска ржено -35 (0,7%) [1].По-третє, в Укра їні здійснюється судова реформа . Відповідно до Стра -тегії реформува ння судоустрою, судочинства та суміжних пра вових інсти-тутів на 2015-2020 роки, основні пита ння, які необхідно вирішити, -це досягти ефективності судового процесу, в тому числі і за ра хунок чітко-

В. А. Стукаленко, канд. юрид. наук, доцент Одеський торговельно-економічний інститут Київський національний торговельно-економічний університет Кафедра прикладної економіки вул. Інглезі, 6, Одеса, 65070, Україна АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ РОЗУМІННЯ ВИБОРЧИХ СПОРІВ В статті висвітлено актуальні питання пов'язані з науковим розумінням категорії «виборчі спори». Зазначено, що виборчі спори є різновидом публічно-правових спорів і характеризуються особливостями предмета, суб'єктного складу та способами розгляду й вирішення. Визначено основні напрямки подальших наукових досліджень категорії «виборчі спори» з урахуванням практичного застосування. Ключові слова: вибори, категорія, виборчі спори, виборчий процес, правовідносини.Постановка проблеми. Актуальність теми обумовлена тим, що Президентські вибори в Україні -менше ніж за рік, парламентські -трохи більше ніж за рік. А підготовка, організація та проведення виборів, враховуючи їх суспільно-політичне значення для суспільства, стають підґрунтям для виникнення великої кількості конфліктів між їх учасниками. Спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, прийнято називати виборчими спорами.Високий рівень конфліктності виборчого процесу зумовлює пильну увагу до зазначеного правового явища суспільства, законодавця, міжнародної спільноти. Тому, питання правового регулювання механізмів розгляду та вирішення виборчих спорів є одним із інструментів зниження суспільної напруги під час здійснення виборчого процесу. Найефективнішим забезпеченням реалізації природного права громадян на будь-яких виборах чи референдумі є судовий захист цього права адміністративними судами.Так, за змістом пункту 6 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства [1].Враховуючи це, переважна більшість спорів у сфері здійснення народного волевиявлення розглядаються та вирішуються в рамках адміністративного судочинства, і тому, від розуміння правової природи, структури, сутності зазначених спорів залежить ефективність їх розгляду та вирішення.Вибори як форма безпосереднього народовладдя -це волевиявлення Українського народу здійснене шляхом голосування. Ми погоджуємося із точкою зору О. О. Кукоби, який зазначає що, «під час організації, проведення та підведення підсумків голосування збільшується ймовірність виникнення виборчих спорів, вирішення яких для демократичної держави є неможливим в інші способи, окрім правових» [2, с. 97]. Підсилюється зацікавленість до питання щодо виборчих спорів і тим фактом, що вибори в Україні відбуваються часто. Якщо поглянути на хронологію, то місцеві, або парламентські, або президентські трапляються в Україні в середньому 0,73 рази на рік, або 19 разів за 26 років [3]. Також, загострення уваги щодо виборчих спорів обумовлена певними чинниками. З одного боку, це є необхідністю створення ефективного механізму державного регулювання виборчим процесом, а з іншого -здійснення дієвого контролю та нагляду в цій сфері і все це на фо...