Tourism is the key factor of human presence in the Arctic region. The number of tourist visits has been growing extensively since the end of XX century. The Arctic region is not regarded only as prospective region for oil and gas industry but now it is also recognized as the region with high potential for tourism development. The research is dedicated to the assessment of the spatial distribution of human presence within the Arctic region on the basis of statistical analysis of population and tourist visits in different parts of the Arctic. Taking into account the uncertainty of regional Arctic borders definition, which are commonly determined in accordance with given purposes and tasks, we assessed the population and tourist visits for the Arctic Zone of the Russian Federation as administrative union as well as for the Arctic region as physic-geographical region.The growing number of tourists in the Arctic region influences future development prospects of the region. In 2017 the Arctic region with population of 4.3 million people was visited by 10.2 million tourist. While the favorable environmental conditions of Arctic ecosystems exist, the Arctic region should be considered as the source of nature resources for tourism and various recreational activities. Modern technologies enable the development of travel industry in the region, and therefore the industrial paradigm of “conquer” and “utilization” should be replaced with the axiological paradigm of “Arctic beauty” and recreational resource value.

Главный редактор Г. М. Романова-д-р экон. наук, профессор, ректор Сочинского государственного университета Председатель редакционного совета Г. А. Карпова, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики и управления в сфере услуг Санкт-Петербургского государственного экономического университета, вицепрезидент Национальной академии туризма; Редакционная коллегия: Журнал «Рекреация и туризм» № 3 (3) 2019

АннотацияЦель. Комплексное изучение туристско-рекреационных ресурсов и их влияния на территориальную организацию туризма в Китае. Процедура и методы. Дана комплексная (интегрированная) оценка туристских ресурсов Китая (по отдельным компонентам и интегральному показателю), показана территориальная дифференциация уровня развития туризма в административных районах страны, выявлены наиболее и наименее перспективные регионы для развития туризма (по отдельным показателям и интегральная оценка). Для решения поставленных задач использовались сравнительный, аналитико-статистический, картографический, системный методы исследования и ГИС-технологии. Результаты. Проведённое исследование показало высокую насыщенность природными и историко-культурными туристско-рекреационными ресурсами регионов Китая, а также выявило прямую корреляцию между уровнем экономического развития региона и состоянием его туристкой инфраструктуры, что непосредственным образом влияет на интегрированные показатели уровня развития туристской индустрии в административных районах страны. В работе на основе балльной оценки было выявлено 3 группы регионов по уровню насыщенности туристско-рекреационными ресурсами и состоянию туристкой инфраструктуры (благоприятные, менее благоприятные, неблагоприятные). Большая часть регионов попала в I или III группу. Теоретическая и/или практическая значимость. Научная новизна исследования состоит в комплексном анализе туристско-рекреационных ресурсов и создании на их основе серии картографических материалов для оценки туристско-рекреационного потенциала КНР. Материалы работы могут послужить основой для актуализации данных по использованию потенциала туристско-рекреационных ресурсов. Ключевые слова: туризм, туристско-рекреационные ресурсы, перспективы развития туризма, интегрированный показатель уровня развития туризма, Китай 1

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, Российская Федерация Аннотация. Авторами в связи с изучением состояния туристско-рекреационного комплекса России проанализированы туристская инфраструктура (средства размещения и транспортные системы), объемы и структура туристских потоков, инвестиционные проекты в сфере туризма, приоритетные виды туризма и специфика их продвижения. Как итог работы, даны рекомендации по поддержке общественно значимых видов туризма. В число рекомендаций вошли: совершенствование законодательной и нормативно-правовой основы туристско-рекреационной деятельности, развитие туристской и сопутствующей инфраструктуры, повышение конкурентоспособности отечественного туристского продукта, научное и кадровое сопровождение туристской деятельности, разработка комплекса мер по продвижению российского туристского продукта на внутреннем и международном рынке.