No abstract

Цель исследования. Представленная статья является попыткой осмыслить на основе социально-философской рефлексии новые тенденции в развитии функциональных организаций, которые традиционно воспринимаются как общности, структурированные по анонимным (безличным) нормам, оказывающие объективированное воздействие на сферу управленческого воздействия. В этом контексте автор статьи задается вопросом о том, в какой степени субъектный и личностный фактор становится качеством и свойством функциональной организации.Результаты исследования. На основании актуализации методологического статуса социальной философии, включающего процедуры интерсубъектного исследования, обосновывается вывод о том, что социально-философская рефлексия становится эпистемологическим инструментарием изучения новых форм функциональных организаций в российском обществе.

No abstract

Цель исследования. Инициируемые США санкционные меры в отношении России спровоцировали экономический кризис не только в целевой стране, но и в остальном мире. Пандемия, которая усугубила нестабильное финансовое положение мирового сообщества, поставила под вопрос целесообразность дальнейшего противостояния политик. В целях стабилизации эпидемиологической обстановки объявленный правительствами многих стран локдаун привел к полной или частичной остановке деятельности бизнеса, что прямым образом отразилось на наполняемости бюджетов. И как следствие — невозможность реализации социальной политики как основы гуманного экономического развития. Цель статьи заключается в исследований тенденций восстановления экономики после пандемии с позиции гуманизации. Методы исследования. Использованы методы статистического и корреляционного анализа, проведена оценка данных международных организаций, рейтинговых агентств и др. Результаты исследования. В статье представлены текущие тенденции восстановления экономики в области мер выработки коллективного иммунитета, повышения экономической активности, денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики. На основе корреляционного анализа оценена объективность выдвинутых предложений по увеличению финансирования программ по борьбе с COVID-19 с целью повышения экономического роста. По результатам корреляции видна нерентабельность выдвинутых предложений, более того, затраченные суммы могут быть перераспределены по другим острым проблемам. Авторами выделены наиболее пострадавшие от кризиса страны и рынки, рекомендованы векторы для адаптации национальных стратегий в целевых сферах. Государство в сложившейся ситуации выступает главным актором восстановления экономики через тщательно спланированные мероприятия с определением исключительных требований каждой сферы. Перспективы дальнейших исследований. Акцентировано внимание на новых экологических проблемах, таких как утилизация индивидуальных средств защиты от вирусов, возросший объем упаковочного материала. При неготовности системы ответственной утилизации обнуляются достижения многих лет в области противодействия изменению климата.

Цель статьи - провести обзор научных трудов доктора философских наук, профессора Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI, Novocherkassk, Russian Federation) Konstantin Viktorovich Vodenko - К.В. Воденко, отразить его научную школу и отметить вклад международных публикаций ученого в развитие теории национальной экономики через философское обоснование и научную проработку социально-культурного капитала. Большинство своих работ ученый посвятил философскому объяснению основ функционирования и развития современной экономики. Уникальность работ профессора К.В. Воденко состоит в том, что в них он с научно-философской точки зрения обосновывает ключевую роль социального капитала в развитии национальной экономики в современных условиях глобализации. Ученый доказал, что, независимо от того, в какой степени хозяйственная система вовлечена в процессы глобализации, ее стратегическая устойчивость и перспективы развития определяются социально-культурным капиталом - человеческими ресурсами и национальной культурой (культурной идентичностью народа). Ценность научной школы проф. К.В. Воденко состоит в ее мультидисциплинарности - труды ученого соответствуют области знания философии, социологии и экономики. В статье показано, что под влиянием тенденции глобализации усиливается неравенство стран и закрепляется (институционализируется) лидирующее положение развитых стран и отстающее положение развивающихся стран, которые унифицируются. Для успешной адаптации к современному всемирному ландшафту развивающимся странам необходимо сменить модель глобализации. Новая модель глобализации развивающихся стран должна предполагать сохранение их национальной культуры, которая должна поддерживаться на уровне страны и развиваться в ногу со временем наряду с глобальной культурой. Это позволит сохранить и нарастить социально-культурный капитал, в долгосрочной перспективе поддерживать национальную идентичность, то есть развивать таланты и удерживать их в стране. The purpose of this article is to review the scientific works of Doctor of Philosophy, Professor Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI, Novocherkassk, Russian Federation) Konstantin Viktorovich Vodenko K.V. Vodenko, reflect The scientist devoted most of his works to a philosophical explanation of the fundamentals of the functioning and development of modern economics. Uniqueness of professor's works K.V. Vodenko is that in them, from a scientific and philosophical point of view, he justifies the key role of social capital in the development of the national economy in the modern conditions of globalization. The scientist proved that, regardless of the extent to which the economic system is involved in the processes of globalization, its strategic sustainability and development prospects are determined by socio-cultural capital - human resources and national culture (cultural identity of the people). The value of the scientific school prof. K.V. Vodenko consists in her multidisciplinary - the works of the scientist correspond to the field of knowledge of philosophy, sociology and economics. The article shows that the trend of globalization increases the inequality of countries and perpetuates (institutionalizes) the leading position of developed countries and the lagging position of developing countries, which are unifying. In order to adapt successfully to the modern global landscape, developing countries needed to change the model of globalization. The new model of globalization of developing countries should preserve their national culture, which should be maintained at the country level and developed in accordance with time, along with global culture. This will save and increase socio-cultural capital, in the long term maintain national identity, that is, develop talents and keep them in the country.