В последние десятилетия сочетанная анестезия при выполнении травматичных хирургических вмеша тельств получила большое распространение, и одним из ее популярных вариантов является сочетание эпи дуральной блокады и общей анестезии [1]. Влияние нейроаксиальной блокады и современных общих анес тетиков на систему кровообращения хорошо известно и часто сопровождается значимым снижением артери ального давления, требующим назначения симпатоми Objective: to make a comparative assessment of hemodynamic parameters when correcting combined anesthesia induced arterial hypotension with dopamine, adrenaline, mesatone, or noradrenaline. Subjects and methods. A prospective study enrolled patients who had undergone prosthetic hip replacement under combined lumbar epidural (ropivacaine)/general (sevoflurane) anesthesia. Intravenous sympathomimetic infusion was initiated when the mean blood pressure decreased below 55 Hg mm. Cardiac index (CI) and systemic vascular resistance index (SVRI) were calculated by impedance car diography. Fifty six subjects (14 in each group) were selected for analysis. Results. During the study, CI remained in the normal range for all sympathomimetics. When adrenaline was administered, there was an obvious tendency to maintain blood pressure due to heart rate (HR) with preserved low SVRI. The use of mesatone caused a considerable reduction in HR. No statistically significant differences were found between the dopamine and noradrenaline groups in any of the study stages. The start of infusion of these agents was attended by SVRI normalization and HR maintenance within 60-70 beats per minute. Conclusion. The infusion of dopamine, adrenaline, mesatone, or noradrenaline to correct arterial hypotension resulting from combined epidural block/general anesthesia with sevoflurane ensures maintenance of CI within the normal range. That of noradrenaline and dopamine was ascertained to have a more balanced impact on HR and systemic vascular resistance.

В о п р о с ы а н е с т е з и о л о г и и В последнее десятилетие эндопротезирование крупных суставов стало рутинным оперативным вме шательством во многих медицинских центрах России. Количество выполняемых операций растет и такая тен денция будет сохраняться в связи с расширением пока заний для эндопротезирования и потребностью в реви зионных вмешательствах [1]. Наиболее востребованной и распространенной операцией является тотальное эн допротезирование тазобедренного сустава (ТЭТС). Хи рургическая коррекция позволяет значительно улуч шить качество жизни пациентов, при этом результаты лечения зависят не только от исполнения самого опера тивного вмешательства, но и эффективности проведен

No abstract