Резюме. Оцінка та мінімізація ризику шкідливого впливу пестицидів на здоров’я населення є важливим завданням профілактичної медицини. Зокрема, вивчення міграції нових пестицидів у системі «ґрунт – рослина» є актуальним з огляду на провідну роль перорального шляху їх надходження в організм людини. Мета дослідження – встановити закономірності транслокації з ґрунту в сільськогосподарські культури нових пестицидів: тріазолонового гербіциду амікарбазону, трикетонового гербіциду біциклопірону та карбоксамідного фунгіциду підіфлуметофену. Матеріали і методи. Проведено математичне моделювання міграції досліджуваних пестицидів у системі «ґрунт – рослина» з використанням рівнянь регресії, що описують залежність між гранично допустимою концентрацією (ГДК) речовини у ґрунті та її максимально допустимим рівнем (МДР) в продуктах харчування рослинного походження (І етап). У 3-х серіях лабораторних гігієнічних експериментів вивчено транслокацію амікарбазону, біциклопірону та підіфлуметофену в системі «ґрунт – рослина» (ІІ етап). Визначення вмісту досліджуваних речовин в зеленій масі хлібних зернових та овочевих культур здійснено методом високоефективної рідинної хроматографії. Результати. Пороговими концентраціями в ґрунті за транслокаційним показником шкідливості визнано концентрації: амікарбазону – 0,2 мг/кг, біциклопірону – 0,25 мг/кг, підіфлуметофену – 0,12 мг/кг, які формуються в орному шарі ґрунту при внесенні досліджуваних пестицидів відповідно у 4-х, 5-и і 2-х максимальних нормах витрати і при яких вміст речовин у зеленій масі усіх фіто-тестів рослин не перевищить гігієнічно значущий рівень 0,02 мг/кг, 0,02 мг/кг та 0,01 мг/кг відповідно. Порівнюючи результати І та ІІ етапів дослідження, встановлено, що експериментально визначена порогова концентрація у ґрунті амікарбазону співпала із результатом математичного моделювання; біциклопірону – незначно (на 39 %) перевищила розрахунковий результат; підіфлуметофену – виявилася у 2,4 раза вищою за розрахункове значення. Висновки. Встановлено, що міграція амікарбазону, біциклопірону та підіфлуметофену з ґрунту не перевищить їх гігієнічно значущий рівень у рослинах при їх вмісті у ґрунті відповідно 0,2 мг/кг; 0,25 мг/кг; 0,12 мг/кг і нижче. Метод математичного моделювання транслокації продемонстрував достатню прогностичну спроможність стосовно усіх 3 досліджуваних пестицидів. Отримані результати використані при обґрунтуванні ГДК амікарбазону, біциклопірону та підіфлуметофену в ґрунті.

No abstract

The aim: Risk assessment of amicarbazone, bicyclopyrone and pydiflumetofen to public health as potential contaminants of groundwater and surface water sources in soil and climatic conditions of Ukraine in comparison with other countries. Materials and methods: Hazard assessment to public health was performed according to 3 methods: determination of integrated danger vector (R), integrated groundwater contamination hazard index (IGCHI), risk of adverse effects of studied pesticides to public health (RAEP). Results: The assessment of R and IGCHI indicators showed that the highest level of potential danger to public health due to possible contamination of water sources in Ukraine and other countries (EU, USA, Australia) is inherent in bicyclopyrone. According to the vector R, the potential risk of groundwater contamination with amicarbazone is estimated from medium to high in different soil and climatic conditions; pydiflumetofen - as high; according to IGCHI amicarbazone is recognized as extremely hazardous for humans, while pydiflumetofen can be classified as both hazardous (particularly in Ukraine) and highly hazardous. At the same time, the comparison of potential and permissible exposures showed that the risk of harmful effects on the human body (RAEP) of all 3 substances is acceptable. Conclusions: The risk of contamination of groundwater and surface water with amicarbazone and bicyclopyrone in Ukraine is quite high and coincides with that in other countries; pydiflumetofen in Ukraine shows less migration ability than in some soil and climatic conditions of other countries. Danger assessment of the studied pesticides to public health as potential contamination of water sources in Ukraine and other countries is generally identical.

Визначено умови хроматографування речовини класу оксиацетамідівфлуфенацету, при використанні методу газорідинної хроматографії з капілярною колонкою НР-5 та методу високоефективної рідинної хроматографії з УФ-детектуванням. Розроблена методика була використана для визначення мікрокількостей флуфенацету у повітрі, воді, ґрунті та картоплі. Ключові слова: газорідинна хроматографія, високоефективна рідинна хроматографія, гербіциди, похідні оксиацетамідів, флуфенацет. Определены условия хроматографирования соединения класса оксиацетамидовфлуфенацета, при использовании метода газожидкостной хроматографии с капиллярной колонкой НР-5 и метода высокоэффективной жидкостной хроматографии с УФдетектированием. Разработанная методика была использована для определения микроколичеств флуфенацета в воздухе, воде, почве и картофеле. Ключевые слова: газожидкостная хроматография, высокоефффективная жидкостная хроматография, гербициды, производные оксиацетамидов, флуфенацет. Studied conditions for chromatographic derivatives of oxyacetamides-flufenacet, using gas-liquid chromatography with capillary column HP-5 and high-performance liquid chromatography with UV detection. Developed method was used for determination flufenacet residues in air, water, soil and potatoes.

ста-новив: флуксапіроксаду -6,8±0,1; транс-седаксану -7,4±0,1; цис-седаксану -8,2±0,1; пентіопіраду -9,3±0,1; ізопіразаму -11,0±0,1. Висновок. Розроблено умови одночасного визначення флуксапіроксаду, пентіопіраду, ізопіразаму та седаксану методом високоефективної рідинної хроматографії при сумісній присутності в пробі води, що дозволяє значно прискорити аналіз і зменшити витрати на його проведення.КЛЮЧОВІ СЛОВА: фунгіциди; високоефективна рідинна хроматографія; вода.