2016 Russian clinical practice guidelines for differentiated thyroid cancer diagnosis and treatment

Beltsevich, D. G.; Германович, Бельцевич Дмитрий; Ванушко, В Э; Эдуардович, Ванушко Владимир; Rumiantsev, Pavel O.; Олегович, Румянцев Павел; Мельниченко, Г. А.; Афанасьевна, Мельниченко Галина; Кузнецов, Н С; Сергеевич, Кузнецов Николай; Abrosimov, Alexander; Юрьевич, Абросимов Александр; Polyakov, V.G.; Георгиевич, Поляков Владимир; Мудунов, А. М.; Мурадович, Мудунов Али; Podvyaznikov, S O; Подвязников, С. О.; Романов, И. С.; Станиславович, Романов Илья; Polyakov, A.; Павлович, Поляков Андрей; Sleptsov, I V; Валерьевич, Слепцов Илья; Chernikov, Roman; Анатольевич, Черников Роман; Vorobyev, S. L.; Леонидович, Воробьев Сергей; Fadeyev, Valentin V.; Викторович, Фадеев Валентин

doi:10.14341/serg201716-27

Cited by 21 publications

(10 citation statements)

References 135 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Пальпаторно узловые образования ЩЖ выявляют в 4-8% случаев. Пальпация шеи является очень неточным методом в части определения размеров и не дает никакого представления о морфологии, однако именно пальпируемое образование на шее является основным показанием к проведению УЗИ [14].…”

Section: ультразвуковое исследование новообразований щжunclassified

“…[21], а также российским клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ВДРЩЖ у взрослых 2017 г. [14] применяется по индивидуальным показаниям при большом размере новообразования, экстратиреоидном распространении, подозрении на метастазы и др.…”

Section: сцинтиграфия кт мртunclassified

“…Согласно российским клиническим рекомендациям 2017 г. по диагностике и лечению ВДРЩЖ у взрослых для дифференциальной диагностики опухолей ЩЖ в рамках цитологического заключения III, IV и V групп по Bethesda Thyroid Classification (2009) может быть полезным генетическое тестирование на BRAF и другие маркеры (RAS, RET/PTC, PAX8/PPAR-γ, TERT и др.). Данный метод имеет ограниченные возможности, и необходимо накопление дополнительных данных, перед тем как использовать его в рутинной практике [14].…”

Section: молекулярная диагностика новообразований щж при неопределеннunclassified

See 2 more Smart Citations

Diagnosis of thyroid neoplasms: state of the art on 2018

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Currently around the world has significantly increased the detection of thyroid nodules. Patients are 60 years old have nodules in the thyroid gland in about 50% of cases and the growth of diagnostics nodules is mainly due to the expansion of the using of screening ultrasound of the thyroid gland. The “gold standard” of diagnosis after ultrasonography remains fine-needle aspiration biopsy, however, approximately 10–30% of cases, cytological result is indeterminate. The indeterminate diagnosis category represents a challenge to clinicians, as most nodules in cases of indeterminate thyroid FNAs are found to be benign in the surgically resected specimens. In this regard, additional methods are needed for pre-operative diagnosis, which would help to understand the nature of thyroid nodules, to reduce the number of diagnostic operations and to improve the quality of patient treatment. In recent years, significant changes have occurred in the diagnosis of thyroid tumors, which we will consider in this review: revision of the protocol TI-RADS, classification Bethesda, change in histological classification and the emergence of a new group of NIFTP. A large number of studies in the field of molecular diagnostics, we will consider the possibility of using molecular testing for diagnostic purposes and the introduction of these methods in clinical practice.

show abstract

Section: ультразвуковое исследование новообразований щжunclassified

Section: сцинтиграфия кт мртunclassified

Section: молекулярная диагностика новообразований щж при неопределеннunclassified

See 1 more Smart Citation

Diagnosis of thyroid neoplasms: state of the art on 2018

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Согласно российским клиническим рекомендациям по диагностике и лечению высокодифференцированного рака ЩЖ у взрослых 2017 г., для дифференциальной диагностики опухолей ЩЖ в рамках цитологического заключения III, IV и V групп по Bethesda Thyroid Classification (2009) может быть полезным генетическое тестирование на BRAF и другие маркеры (RAS, RET/PTC, PAX8/PPAR-γ, TERT и др.). На сегодняшний день возможности этого метода ограничены и требуют дальнейшего накопления данных [5].…”

unclassified

Somatic mutation testing: the role in differential diagnosis of thyroid neoplasms

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Обоснование. При дооперационной диагностике новообразований щитовидной железы (ЩЖ) цитологическое исследование материала тонкоигольной аспирационной биопсии (ТАБ) является золотым стандартом и служит основанием для планирования лечебной стратегии. Однако в 10-30% случаев доброкачественный или злокачественный характер новообразования ЩЖ не может быть однозначно установлен по цитологии, что приводит к невозможности заранее выбрать оптимальную стратегию лечения. Для таких случаев крайне актуален поиск методов уточняющей дифференциальной диагностики, среди которых наиболее перспективным в настоящее время считается мутационное тестирование. Цель: оценить возможность использования мутационных тестов для дифференциальной диагностики новообразований ЩЖ на дооперационном этапе. Методы. Проведено одноцентровое проспективное исследование, в которое были включены пациенты с новообразованиями ЩЖ, проходившие хирургическое лечение в ФГБУ "НМИЦ эндокринологии" Минздрава России с 2012 по 2014 г. Образцы цитологического, гистологического материала и плазмы крови пациентов тестировали на наличие соматических мутаций в "горячих точках" генов BRAF, KRAS, NRAS, EIF1AX и TERT. Результаты. В исследование было включено 75 пациентов, из них 29 с папиллярным раком ЩЖ низкого риска, 29 с фолликулярными новообразованиями ЩЖ и 17 с узловым коллоидным зобом. Мутации в "горячих точках" гена BRAF (экзон 15, район кодонов 600-601) были обнаружены у 29 пациентов, мутации в "горячих точках" гена NRAS (экзон 3, кодон 61) -у 8 пациентов; мутации в "горячих точках" генов KRAS, TERT и EIF1AX выявлены не были. Совпадение результатов мутационного тестирования цитологического и гистологического материала составило 91,7%. Мутация опухолевого происхождения в циркулирующей ДНК плазмы крови была обнаружена в одном случае. Прогностическая ценность положительного результата (PPV) мутационного теста на цитологическом материале в отношении злокачественного характера опухоли ЩЖ составила 100% для гена BRAF и 0% для гена NRAS. Заключение. Тест на мутации в "горячих точках" гена BRAF на цитологическом материале может быть использован в качестве дополнительного маркера для уточнения характера новообразования ЩЖ при неопределенном результате цитологического исследования. Не получено данных за информативность использования в аналогичных ситуациях тестов на мутации в "горячих точках" генов KRAS, NRAS, EIF1AX и TERT, а также мутационного тестирования циркулирующей ДНК плазмы крови.Ключевые слова: новообразования щитовидной железы, рак щитовидной железы, дифференциальная диагностика, неопределенный результат цитологического исследования, молекулярно-генетические исследования, соматические мутации, гены BRAF, KRAS, NRAS, EIF1AX, TERT.The article can be used under the CC BY-NC-ND 4.0 license. Статья может быть использована на условиях международной лицензии CC BY-NC-ND 4.0. ОбоснованиеЗа последние десять лет получены важные данные о молекулярных механизмах формирования опухолей, были идентифицированы генетические изменения, ассоциированные с различными типами рака щитовидн...

show abstract

“…поведение и поэтому оказывают негативное влияние на течение заболевания и смертность пациентов. Согласно российским клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ВДРЩЖ у взрослых 2017 г., при опухоли от 1 до 4 см без экстратиреоидной инвазии и/или метастатических лимфоузлов, гемитиреоидэктомия является адекватным объемом операции у пациентов с ВДРЩЖ низкого риска [1]. Тем не менее, по данному вопросу существует множество споров, поскольку при проведении гемтиреоидэктомии сложно проводить адекватное наблюдение за пациентом в послеоперационном периоде с использованием тиреоглобулина (ТГ).…”

unclassified

Prognostic value of somatic mutation testing and different methods of treatment of low-risk differentiated thyroid cancer

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background: Using molecular testing for prediction the course of the disease could possibly help doctors in making therapeutic decisions about the management of patients, because it remains controversial issues in low-risk differentiated thyroid cancer patients. The experts opinions are different on the volume of treatment of these patients: the adequacy of hemitireoidectomy, the need to remove the lymph nodes of the central zone (level VI) and the need for radioiodine therapy. Aims: to evaluate the frequency of recurrences in different complex treatment options of low-risk differentiated thyroid cancer; to evaluate the frequency of somatic mutations in the hot spots of BRAF, KRAS, KRAS, EIF1AX and TERT genes in histological material and to evaluate their prognostic value. Materials and methods: A prospective, observational, cohort, sample, single-center, open-label, controlled, nonrandomized clinical trial was performed, which included patients with the thyroid neoplasms, recruited in the period from 2012 to 2014. Samples of histological material were tested for the presence of somatic mutations in hot spots of the genes BRAF, KRAS, NRAS, TERT, and EIF1AX. After the treatment, the low-risk differentiated thyroid cancer patients group were observed for 4368 months. Results: The study included 90 patients with low-risk well differentiated thyroid cancer. Mutations in the hot spots of the BRAF gene (exon 15, codon area 600-601) were found in 53 patients, mutations in the hot spots of the NRAS gene (exon 3, codon 61) in 3 patients; mutations in the hot spots of the KRAS, TERT and EIF1AX genes were not detected. The median follow-up in the well differentiated thyroid cancer group was 56 months. Recurrence diagnosed in 12 patients (13.3%), significant differences in the frequency of recurrence depending on the surgical treatment option was not revealed, significant differences in the frequency of recurrence between the groups BRAF+/BRAF was not revealed. Conclusions: Low-risk well differentiated thyroid cancer patients have characterized a very favorable the course of disease and prognosis, even in the case of recurrence. In this study, complex treatment has not shown significant advantages over thyroidectomy in treating patients with thyroid microcarcinomas. Mutation testing of histological material in hot spots of genes BRAF, KRAS, NRAS, EIF1AX and TERT cant be used as an additional marker in low-risk well differentiated thyroid cancer patients to predict the course of the disease, although the lack of detection of aggressive genes of the disease may indicate a favorable prognosis in these patients.

show abstract

2016 Russian clinical practice guidelines for differentiated thyroid cancer diagnosis and treatment

Cited by 21 publications

References 135 publications

Diagnosis of thyroid neoplasms: state of the art on 2018

Diagnosis of thyroid neoplasms: state of the art on 2018

Somatic mutation testing: the role in differential diagnosis of thyroid neoplasms

Prognostic value of somatic mutation testing and different methods of treatment of low-risk differentiated thyroid cancer

Contact Info

Product

Resources

About