Beyond the Megacity 2022
DOI: 10.3138/9781487539719-006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

4 Large-Scale Housing in Peripheral Urbanization: Persistence and Change in the Production of Urban Space in the Mexico City Megaregion

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Este tipo de urbanización periférica ha sido fuertemente estigmatizada por su carácter no normado (pues resulta de la subdivisión ilegal de suelo de uso agrícola), pero también por el origen y la clase social de sus residentes, y por el lugar donde se ubica (fuera de los límites urbanizables que establecen los programas o en los límites de los polígonos ejidales (lejos de los asentamientos originales y cabeceras municipales), en sitios de difícil acceso, sin infraestructura ni servicios, y/o proclives a inundaciones, deslaves, contaminación, etc.) (Leal y Cedillo, 2021;Salazar, Reis y Varley, 2022). Lo anterior suele ser motivo para restringir incluso por décadas, a las y los posesionarios no sólo de derechos de propiedad, sino también de derechos políticos (participativos y democráticos) y derechos sociales (acceso a infraestructura pública) (Azuela, 1995), reforzando con ello una serie de desigualdades socioambientales.…”
Section: Introductionunclassified
“…Este tipo de urbanización periférica ha sido fuertemente estigmatizada por su carácter no normado (pues resulta de la subdivisión ilegal de suelo de uso agrícola), pero también por el origen y la clase social de sus residentes, y por el lugar donde se ubica (fuera de los límites urbanizables que establecen los programas o en los límites de los polígonos ejidales (lejos de los asentamientos originales y cabeceras municipales), en sitios de difícil acceso, sin infraestructura ni servicios, y/o proclives a inundaciones, deslaves, contaminación, etc.) (Leal y Cedillo, 2021;Salazar, Reis y Varley, 2022). Lo anterior suele ser motivo para restringir incluso por décadas, a las y los posesionarios no sólo de derechos de propiedad, sino también de derechos políticos (participativos y democráticos) y derechos sociales (acceso a infraestructura pública) (Azuela, 1995), reforzando con ello una serie de desigualdades socioambientales.…”
Section: Introductionunclassified
“…Our innovative methodology is vital to exposing previously unseen patterns of development in Juárez as well as to complicating the study of ejidal urbanization. In general, current scholarship presents the urbanization of Mexico's ejidal lands in the following typical pattern: ejidos on the periphery of urban areas (periurban) were often sites of informal settlement, rapid and chaotic urbanization, and a lack of infrastructure and investment in the decades following Mexico's 1960 urban turn (Salazar, Reis, and Varley 2022;Barleta et al 2020;Schumacher et al 2019;Lombard 2016;Parramond 2008;Jones and Ward 1998). Following this classic model, inalienable yet invaded ejidal lands were increasingly expropriated by the state beginning in the 1970s to regularize existing migrant settlements and facilitate new public works projects (for more on the history of the ejido and land tenure regularization in Mexico in the latter half of the twentieth century, see Appendini 2001;Azuela and Duhau 1998;Durand 1983).…”
mentioning
confidence: 99%