“…Het verdere verleden werd in drieën verdeeld, met aan de middeleeuwse kunstgeschiedenis ontleende termen die de geleidelijke ontwikkeling naar een individuele en naturalistische waarneming en weergave van de werkelijkheid tot uitdrukking dienden te brengen: symbolisme, typisme, conventionalisme. 254 De overgang van het ene naar het andere tijdperk werd normaliter veroorzaakt, zoals Lamprecht uiteindelijk in 1904 ontdekt meende te hebben, door een snelle 249 Lamprecht beschouwde ook Breysigs cultuurgeschiedenis als te weinig psychisch 'ontwikkelend', zie Lamprecht (1901), 2062. Overigens hanteerde hij klaarblijkelijk een nergens verantwoorde grens tussen het constante en het variabele in de menselijke psyche: hij bekritiseerde tijdens de Historikertag van 1903 Sombart omdat die 'constante driften van de menselijke natuur als variabel beschouwt', zie Bericht (1903), 18.…”