A bitter choice turned sweet: How acknowledging individuals’ concern at having a low relative income serves to align utilitarianism and egalitarianism

Abstract

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in AbstractWhen individuals' utility is a convex combination of their income and their concern at having a low relative income (the weights attached to income and to the concern at having a low relative income sum up to one), the maximization of aggregate utility yields an equal income distribution. This alignment of utilitarianism and egalitarianism is obtained for any number of individuals, and for general utility functions that are convex combinations of a power function of income and the concern at having a low relative income. The alignment can also hold when the weights sum up to a number different than one.

Quantitativa ou qualitativa? Um alinhamento entre pesquisa, pesquisador e achados em pesquisas sociais

“…A realidade do início do século XXI traz em seu bojo avanços tecnológicos em crescimento exponencial, além de problemas de ordem social e ambiental que exigem soluções transnacionais (KITCHEL, 2016;MORIN, 2013;STARK;JAKUBEK;KOBUS, 2015). Nesse contexto, o papel dos pesquisadores se torna cada vez mais importante, pois as explicações sobre os fenômenos e a busca por soluções para os problemas precisam se apresentar rapidamente.…”