2023
DOI: 10.1016/j.jclinepi.2023.02.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A cross-sectional analysis identified co-authorship networks and scientific collaboration on reporting guidelines for health research

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 69 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Como era de esperarse los autores e instituciones que más han contribuido a las publicaciones de las revistas analizadas son colombianos, aspecto que también se ha observado en revistas como British Medical Journal (Reino Unido), Annals of Internal Medicine (Estados Unidos) y Journal of Clinical Epidemiology (Estados Unidos) donde los autores que más han contribuido son de su propio país (Catalá-López et al, 2023). Que también se expresa en el país con mayor cantidad de redes tanto internas como externas con países como España en primer lugar, junto a Brasil y México, entre otros.…”
Section: Discussionunclassified
“…Como era de esperarse los autores e instituciones que más han contribuido a las publicaciones de las revistas analizadas son colombianos, aspecto que también se ha observado en revistas como British Medical Journal (Reino Unido), Annals of Internal Medicine (Estados Unidos) y Journal of Clinical Epidemiology (Estados Unidos) donde los autores que más han contribuido son de su propio país (Catalá-López et al, 2023). Que también se expresa en el país con mayor cantidad de redes tanto internas como externas con países como España en primer lugar, junto a Brasil y México, entre otros.…”
Section: Discussionunclassified
“…[28] Scientific research collaborations across borders can be visualized using coauthorship networks, often depicted in network charts. [29][30][31] To conduct science mapping analysis using network charts, various techniques and software tools are available, including Bibexcel, [32] CiteSpace, [33,34] CoPalRed, [35,36] IN-SPIRE, [37] Leydesdorff Software, Network Workbench Tool, [38,39] Science of Science (Sci2) Tool, [40] VantagePoint, [41] and VOSViewer. [42] However, traditional network charts have limitations, and chord network charts (CNCs) [43,44] offer a better understanding of member relations and clusters.…”
Section: Coauthorship Network and Scientific Collaborations Using Bib...mentioning
confidence: 99%