A influência da animacidade no processamento de cláusulas relativas no Português Brasileiro

Abstract

Resumo: Neste trabalho, reportamos dois experimentos que realizamos por meio da técnica experimental de leitura automonitorada cujo foco foi a influência do traço da animacidade em Cláusulas Relativas de Sujeito e de Objeto. No primeiro experimento, com cláusulas com sujeitos e objetos animados, os resultados demonstraram que as cláusulas de sujeito foram lidas num tempo significativamente menor do que as relativas de objeto. No segundo experimento, controlamos a animacidade, construindo cláusulas relativas de sujeito e de objeto, sendo metade delas com termos animados e metade inanimados e, embora tenhamos encontrado efeito de interação entre o tipo de relativa e o traço da animacidade, não houve efeito principal quanto a esses dois fatores. Ou seja, esses resultados demonstram que o traço da animacidade é acessado pelo parser já no início do processo da compreensão de uma frase e por isso mesmo o processador sintático não estaria restrito a informações puramente sintáticas. Palavras-chave:Animacidade; Sujeito e objeto animado e inanimado; Cláusula relativa; Processamento on-line Abstract: In this paper, two self-paced reading experiments address the question whether the parser accesses and compute semantic features during sentence processing. Both experiments aimed to compare the processing of subject relative clauses and object relative clauses. In the first experiment, these clauses were not manipulated in terms of its animacity features -both subject and object were animate DPs. The results of this experiment demonstrate that subject relative clauses were read significantly faster when compared to object relative clauses. The second experiment did manipulate the animacity features: subject and object of relative clauses were divided in 50% of animate and 50% of non-animate DPs. Under these circumstances, the results reveal that the reading times of subject and object relative clauses are statistically equivalent. The syntactic asymmetries between subject and object relatives alone cannot explain these results, therefore the experiments lead to the conclusion that the parser is likely to access and compute semantic features during on-line sentence processing.Keywords: Animacity features; Animate and non-animate subject and object relative clauses; On-line parsing Processamento de relativasOs estudos empreendidos nesta pesquisa têm seu foco no processamento psicolinguístico de Cláusulas Relativas de Sujeito (CRS) e de Cláusulas Relativas de Objeto (CRO). A Linguística traz resultados substanciais a respeito de cláusulas relativas, (COSTA et al., 2009;KENEDY, 2013;OLIVEIRA, 2013); tais trabalhos descrevem o funcionamento das estruturas e procuram explicar a representação e a aquisição delas. A psicolinguística, por sua vez, tem investigado tais cláusulas e com isso tem compreendido como o encaixamento de cláusulas com um pronome relativo funciona na mente humana. Um dos fatos demonstrados pela psicolinguística diz respeito às : http://dx

Animacidade e o processamento de orações relativas de sujeito e objeto por bilíngues Português–Inglês

“…Como já mencionado, no entanto, alguns autores encontraram resultados que divergem tanto das pesquisas tradicionais quanto dos pressupostos da SPLT e da AFS (cf. CABRAL, 2016;TRAXLER, MORRIS;SEELY, 2002;MAK, VONK;SCHRIEFERS, 2002) (09) The reporter who sent the photographer to the editor hoped for a story.…”

“…Para estudar esse fenômeno, alguns pesquisadores se debruçam sobre o papel da animacidade, um fator de natureza semântica, no processamento de orações relativas de sujeito (doravante ORS) e de objeto (ORO), como nos exemplos abaixo. Por oração relativa, entendemos uma estrutura linguística que se encaixa em outra por meio de adjunção, modificando um sintagma nominal ao adjungir-lhe tantas propriedades quanto forem possíveis dentro das limitações da memória de trabalho de um falante ou ouvinte (CABRAL, 2016). É farta a literatura que indica uma maior dificuldade de processamento de ORO frente às ORS (cf.…”

“…Entretanto, outros autores encontraram resultados diferentes ao controlarem a animacidade do referente nas orações relativas (cf. CABRAL, 2016;TRAXLER, MORRIS;SEELY, 2002;MAK, VONK;SCHRIEFERS, 2002). A animacidade é a característica definidora dos entes vivos.…”

A Compreensão De Orações Relativas Com Pronomes Resumptivos No Português Do Brasil

“…Nas relativas preposicionadas, dado a anti-naturalidade do pied-piping, FRAZIER, 1989;GIBSON, 2005;GOUVÊA, 2005;COSTA et al, 2011;KWON et al, 2013) e fatores semânticos, como a animacidade do elemento relativizado (MAK et al, 2002;CABRAL et al, 2015).…”

A interpretação de orações relativas ambíguas no Português Brasileiro Infantil: um estudo experimental

“…Cabral, Leitão e Kenedy (2015), que fizeram o mesmo no PB. Considerando a estrutura absoluta, correspondente à leitura de tema, abordaremos, ainda, Maia, Oliveira e Santos (2009), um estudo psicolinguístico sobre o processamento de estruturas envolvendo alternância causativa em oposição ao processamento de estruturas transitivas.…”