A Methodical Search of Web Content Accessibility for Visual Disabled People

doi:10.35940/ijeat.f8425.088619

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estos fueron posteriormente analizados y filtrados y resultaron en los 101 artículos analizados en esta revisión. Por lo tanto, los resultados de este artículo actualizan las conclusiones anteriores (CAMPOVERDE-MOLINA, LUJAN-MORA;GARCÍA, 2020;NAGARAJU;CHAWLA, 2019;NATHAN et al, 2018;PAIVA, FREIRE;FORTES, 2021). Otra Web (CEN e CENELEC, 2019;COMISIÓN EUROPEA, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

Evaluaciones heurísticas para decisiones de accesibilidad: una revisión sistemática de la literatura

Almeida¹,

Correia²,

Filho³

2023

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

Cada vez son más las personas que utilizan la tecnología a diario para comunicarse y acceder a la información, incluidas las personas mayores y las personas con discapacidad. Las tecnologías de apoyo, también llamadas ayudas técnicas, son recursos de accesibilidad e inclusión que proporcionan un mayor grado de autonomía y asistencia a las personas que tienen algún grado de dificultad para utilizar los recursos en su contacto con entornos reales y virtuales. El objetivo de este estudio es investigar las percepciones sobre la evaluación heurística de la accesibilidad en el software mediante la realización de una revisión sistemática de la literatura que cubre los últimos 5 años. Esto comenzó con un total de 8548 artículos publicados que están indexados en las bases de datos Scopus y Web of Science. Se elaboraron doce preguntas de investigación relevantes que fueron respondidas de acuerdo con los resultados encontrados en el conjunto final de artículos. Se crearon dos grupos de palabras clave para ayudar en la búsqueda de artículos y se aplicó un proceso de filtrado a los resultados de las búsquedas. La investigación muestra, por medio de figuras y tablas, evidencia sobre el crecimiento de los artículos científicos en el área. Se enumeran los autores principales y las revistas que publican sobre la evaluación de la accesibilidad del software, al igual que las respuestas a las preguntas sobre qué modelos evaluativos, heurísticas, métricas, limitaciones, tecnologías de asistencia y audiencias objetivo son los más citados en los artículos publicados. Este estudio también analiza la co-citación de las referencias y fuentes bibliográficas de parejas. La investigación mostró evidencia de que no existe un consenso general sobre el uso de un modelo único para evaluar la accesibilidad, pero que las pautas WCAG del W3C son las fuentes más utilizadas para referenciar heurísticas y métricas en estudios de este tipo. También se observó que la mayoría de los estudios no se centran en las tecnologías de asistencia, sino que se utilizan ampliamente para apoyar las decisiones en los sitios web.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Evaluaciones heurísticas para decisiones de accesibilidad: una revisión sistemática de la literatura

Almeida¹,

Correia²,

Filho³

2023

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Avaliações heurísticas para decisões de acessibilidade: uma revisão sistemática da literatura

Almeida¹,

Correia²,

Filho³

2023

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

Há cada vez mais pessoas que usam a tecnologia diariamente para se comunicar e acessar informações, incluindo idosos e pessoas com deficiência. As tecnologias assistivas, também chamadas de auxílios técnicos, são recursos de acessibilidade e inclusão que proporcionam maior grau de autonomia e assistência para pessoas que apresentam algum grau de dificuldade na utilização de recursos em seu contato com ambientes reais e virtuais. O objetivo deste estudo é investigar as percepções sobre a avaliação heurística de acessibilidade em software por meio de uma revisão sistemática da literatura que abrange os últimos 5 anos. Isso começou com um total de 8.548 artigos publicados indexados nas bases de dados Scopus e Web of Science. Foram elaboradas doze questões de pesquisa relevantes que foram respondidas de acordo com os resultados encontrados no conjunto final de artigos. Dois grupos de palavras-chave foram criados para auxiliar na busca de artigos e um processo de filtragem foi aplicado aos resultados das buscas. A pesquisa mostra, por meio de figuras e tabelas, evidências sobre o crescimento da produção científica na área. Os principais autores e periódicos que publicam sobre avaliação da acessibilidade de software são listados, assim como as respostas às perguntas sobre quais modelos avaliativos, heurísticas, métricas, limitações, tecnologias assistivas e públicos-alvo são mais citados nos artigos publicados. Este estudo também analisa a cocitação das referências e fontes bibliográficas casadas. A pesquisa mostrou evidências de que não há um consenso geral sobre o uso de um único modelo para avaliar a acessibilidade, mas que as diretrizes W3C WCAG são as fontes mais utilizadas para referenciar heurísticas e métricas em estudos desse tipo. Percebeu-se também que a maioria dos estudos não foca em tecnologias assistivas, mas são amplamente utilizadas para apoiar decisões em websites.

show abstract

Heuristic evaluations for accessibility decisions: a systematic literature review

Almeida¹,

Correia²,

Filho³

2023

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

There are more and more people who are using technology on a daily basis to communicate and access information, including the elderly and people with disabilities. Assistive technologies, also called technical aids, are accessibility and inclusion resources that provide a greater degree of autonomy and assistance for people who have some degree of difficulty in using resources in their contact with real and virtual environments. The aim of this study is to investigate the perceptions about the heuristic assessment of accessibility in software by undertaking a systematic review of the literature that covers the last 5 years. This started off with a total of 8548 published papers that are indexed in the Scopus and Web of Science databases. Twelve relevant research questions were drawn up that were answered in accordance with the results found in the final set of articles. Two groups of keywords were created to assist in the search for papers and a filtering process was applied to the results of the searches. The research shows, by means of figures and tables, evidence about the growth of scientific papers in the area. The lead authors and journals that publish on evaluating the accessibility of software are listed, as are answers to the questions about which evaluative models, heuristics, metrics, limitations, assistive technologies and target audiences are most cited in published papers. This study also analyzes the co-citation of the references and couples bibliographic sources. The research showed evidence that there is no general consensus on the use of a single model to assess accessibility, but that the W3C WCAG guidelines are the sources most used to reference heuristics and metrics in studies of this type. It was also noticed that most studies do not focus on assistive technologies, but are widely used to support decisions on websites.

show abstract

A Methodical Search of Web Content Accessibility for Visual Disabled People

Cited by 4 publications

References 19 publications

Evaluaciones heurísticas para decisiones de accesibilidad: una revisión sistemática de la literatura

Evaluaciones heurísticas para decisiones de accesibilidad: una revisión sistemática de la literatura

Avaliações heurísticas para decisões de acessibilidade: uma revisão sistemática da literatura

Heuristic evaluations for accessibility decisions: a systematic literature review

Contact Info

Product

Resources

About