A modelling strategy for energy, carbon, and cost assessments of building stocks

The role of an exergy-based building stock model for exploration of future decarbonisation scenarios and policy making

“…Recently, retrofit-oriented stock modelling methods have received significant attention in building energy practice (Kavgic et al, 2010;Mata et al, 2013); however, exergy-based analysis have not managed to keep up with the same trend. By utilising popular building simulation tools as the foundation, practical exergy theory could become more accessible, reaching a wider audience of policy makers.…”

A methodology for predicting the energy performance and indoor thermal comfort of residential stocks on the neighbourhood and city scales. A case study in Spain

“…The referred studies are reported in Table 2 and classified into energy assessment variables and influential aspects on the energy performance of building stocks, which resulted in a set of response variables and covariates, respectively. (2000) • (Shorrock and Dunster, 1997) • (Boardman, 2007) • DECarb (Natarajan and Levermore, 2007) • • • EEP (Jones et al, 2007) • (Firth et al, 2010) • • • • DECM (Cheng and Steemers, 2011) • (Florio and Teissier, 2015) • • Fonseca and Schlueter (2015) • (Aksoezen et al, 2015) • • ECCABS (Mata et al, 2013) •…”

Propuesta metodológica para la caracterización del comportamiento energético pasivo del parque edificatorio residencial existente considerando su contexto urbano

“…En Suecia, destaca el modelo propuesto por Mata et al (2013), denominado ECCABS (Energy, Carbon and Cost Assessment for Building Stocks), mediante el cual se modela el uso de la energía, las emisiones de CO 2 y los costes de la implementación de 12 medidas de eficiencia energética para la rehabilitación de edificios. El enfoque bottom-up permite estimar dichos parámetros para la totalidad del parque residencial de edificios sueco y evaluar los efectos de las medidas de ahorro de energía.…”

“…Sin embargo, otros autores se decantan por programas de cálculo reconocidos internacionalmente como EnergyPlus en el caso de (Ascione et al, 2013;Caputo et al, 2013;Fonseca y Schlueter, 2015;Mauro et al, 2015), Matlab (Martins et al, 2014;Mata et al, 2013;Mauro et al, 2015) o RADIANCE (Martins et al, 2014).…”

“…No obstante, la demanda energética es ampliamiente estudiada por muchos de ellos (Ascione et al, 2013;Dall'O' et al, 2012;Fonseca y Schlueter, 2015;Garrido-Soriano et al, 2012;Gouveia et al, 2012;Huang y Berkeley, 2000;Johnston et al, 2005;Mata et al, 2013;Mauro et al, 2015;McKenna et al, 2013;Natarajan y Levermore, 2007;Salat, 2009;Snäkin, 2000). Mientras tanto, otros autores estudian las emisiones de carbono (Balaras et al, 2007;Boardman, 2007;Cheng y Steemers, 2011;Dascalaki et al, 2011;Farahbakhsh et al, 1998;Fonseca y Schlueter, 2015;Garrido-Soriano et al, 2012;Hens et al, 2001;Johnston et al, 2005;Jones et al, 2007;Mata et al, 2013;Natarajan y Levermore, 2007;Salat, 2009;Shorrock y Dunster, 1997;Snäkin, 2000), los costes (Garrido-Soriano et al, 2012;Jones et al, 2007;Mata et al, 2013;Mauro et al, 2015; Shorrock y Dunster, 1997), la calificación energética (Ascione et al, 2013;Dall'O' et al, 2012;Fabbri et al, 2012;Florio y Teissier, 2015;Jones et al, 2007) y medidas de eficiencia energética (MEE) (Balaras et al, 2007;Caputo et al, 2013;Cheng y Steemers, 2011;Dascalaki et al, 2011;Jones et al, 2007;Mata et al,...…”