2021
DOI: 10.1007/978-3-030-77234-5_4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Multi-model Approach to Analyse Railway Track-Ground Dynamics and Soil Nonlinearity

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(5 citation statements)
references
References 28 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Kritická rychlost je pak stanovena z disperzních křivek. Z hlediska náročnosti prováděných výpočtů je tento přístup nejméně náročný, ale získané výsledky nejsou příliš přesné [3], [4].…”
Section: Analytický Přístupunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Kritická rychlost je pak stanovena z disperzních křivek. Z hlediska náročnosti prováděných výpočtů je tento přístup nejméně náročný, ale získané výsledky nejsou příliš přesné [3], [4].…”
Section: Analytický Přístupunclassified
“…Tento přístup umožňuje lepší popis vztahu mezi rychlostí pohybu zatížení (vlaku) a velikostí amplitud odezvy podloží při zachování relativně malé výpočetní náročnosti. Navzdory podrobnějšímu modelu podloží železniční trati tento přístup neposkytuje příliš přesné výsledky [3], [4].…”
Section: Semi-analytický Přístupunclassified
See 2 more Smart Citations
“…To address the aforementioned challenges, methodologies to predict differential track settlement without relying on historical track geometry records and consider the evolution of track geometry irregularities has been studied by [4]- [7]. However, it is challenging and computationally demanding to calculate the distributions of 3D dynamic stresses in the track and the ground when modelling over a larger number of cyclic loads in the time domain, particularly for large track structures [8]- [10]. These stress fields are used to compute the deviatoric stress which is one of the most influential parameters for settlement calculation [11] and thus needed to model explicitly.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%