A new and feasible model for predicting operative risk

Abstract

This new, ASA status-based model is simple to use and can be performed routinely in the operating room to predict operative risk for both elective and emergency surgery.

Improvement of treatment results of acute cholecystitis

“…Каждая из этих шкал, используемых прежде всего для объективизации показателей больного, прогнозирования возможности развития послеоперационных осложнений и наступления летального исхода, имеет свои преимущества и не-достатки. Большей простотой и практичностью, особенно для ургентных больных, обладает шкала POSSUM [9,11]. Она состоит из двух частей: PS (общий статус), определяемая 12 показателями (возраст, состояние сердечной системы, частота пульса, систолическое артериальное давление, со-стояние дыхательной системы, данные шкалы Глаз-го, содержание в сыворотке крови мочевины, калия и натрия, уровень гемоглобина, количество лейко-цитов и электрокардио графическое исследование), и OSS (Operative severity score -шкала тяжести про-цедур), состоящая из 6 показателей (тяжесть проце-дуры, ее кратность, величина кровопотери в милли-литрах), наличие экссудата в брюшной полости, наличие злокачественного процесса, вид хирурги-ческого вмешательства).…”

Powikłania ogólne operacji nowotworów złośliwych głowy i szyi

“…Noncardiac Surgery, dla przeprowadzenia oceny okołooperacyjnego ryzyka powikłań ser- Śmiertelność związana z wystąpieniem zawału serca w okresie okołooperacyjnym ocenia się na 10-15% -jest ona zbliżona do ogólnej populacji (pacjenci nie poddani operacji) [41,105,117,118,185]. W naszym materiale do zgonów okołooperacyjnych w przebiegu zawału serca doszło u 2 na 8 chorych z tym powikłaniem.…”

“…Dużą popularność w procesie oceny ryzyka powikłań zależnych od współ-chorobowości zyskała w praktyce skala ASA, używana powszechnie przez anestezjologów. Skala ASA w swoim założeniu nie miała służyć ocenie ryzyka powikłań okołooperacyjnych, ale liczne doniesienia wskazały na jej przydatność do tego zadania [41,159,172,222]. Powiązanie pomiędzy oceną chorego w skali ASA, a ryzykiem powikłań pooperacyjnych zostało potwierdzone w chirurgii ogólnej nie związanej z onkologią [128,222].…”

The relationship between glycosylated hemoglobin and perioperative glucose control in patients with diabetes

“…A In our study, the Hopkins criteria were modified according to Donati et al; consequently, levels 1 and 2 were combined to form minor surgery, level 3 was moderate surgery, and levels 4 and 5 became major surgery. 8 HbA 1c tests were ordered in the preoperative clinic by the anesthesiologist. We accepted HbA 1c values if they were drawn within three months of surgery.…”