A Note On The Denisova Cave mtDNA Sequence

Abstract

The recent publication of a mtDNA sequence by Krause, et al.(2010) produced a proposal by the authors that the differences between this sequence, that of Modern Humans and Neandertal sequences indicated that the Denisova individual was probably derived from an unknown hominid population that shared its last common ancestor with AMH and Neandertals before 1.0 mya. The reason for this speculation was the great number of base pair differences between the Denisova sample and AMH and Neandertal samples. While there is significant evidence of degradation present in the reported sequence which parallels degraded mtDNA as Caldararo and Gabow (2000) argued in a paper in Ancient Biomolecules, and Caldararo (2004) extended in a later analysis, some sequences do align with published samples. Our analysis leads us to conclude, however, that the Denisova sample was significantly degraded and the resulting sequence up to 16193 contains corrupted mtDNA. After 16193 if one reads into the sequence a break as appears in the Krings, et al. 1997 as an insert of a cytocine between 16193 and 16194. We note this insert in the Caldararo & Gabow 2000 paper where we align several modern reference sequences with several ancient sequences both identified from Neandertal material

Untitled

“…Les professions exercées par les premiers dédicataires de mélanges juridiques montrent bien les changements qui s'opèrent graduellement quant à l'identité des principaux détenteurs de l'autorité sur la définition du droit. Avant les années 1960, la profession d'universitaire dans les facultés de droit québécoises n'existe pas à proprement parler, et les juristes ayant une certaine autorité sont les juges, voire les avocats et les notaires 39 . Plusieurs mélanges offerts aux premières générations de juristes ont consigné leur version de ce récit : dans les notices biographiques, préfaces et autres éléments liminaires des mélanges ou des textes qui les composent, les auteurs racontent l'histoire de la professionnalisation de la recherche et de l'enseignement du droit au Québec (section B).…”

“…Or certaines de ces connaissances sont avant tout acquises par l'expérience. Nous proposons alors de parler d'un savoir juridique expérientiel, c'est-à-dire une forme de savoir sur le droit issu de l'expérimentation personnelle, qui constitue dès lors une forme de connaissance spécifique 39 .…”

“…Il n'est pas nécessaire de pousser très loin l'analyse des dimensions matérielles des premiers mélanges juridiques québécois, qui mérite d'être l'objet d'une étude à part entière. Il faut cependant souligner que c'est surtout du côté des « seuils » des textes 47 que l'on trouve les traits caractéristiques des mélanges, qui sont également les éléments les plus révélateurs, à commencer par les introductions et les préfaces. Sur le plan paratextuel, on doit tenir compte de la photographie, de la biographie et de la bibliographie, qui, par leur présence même, prouvent la notoriété et l'importance du dédicataire 48 .…”

“…Dans plusieurs mélanges, on voit bien la tendance, chez les premières générations de futurs professeurs à temps plein, à aller « élargir leurs horizons » dans les grandes universités européennes, comme l'ont également fait Jean-Louis Baudouin en France et Jean Beetz en Angleterre 67 . Dans les mélanges offerts au juge Beetz, Andrée Lajoie décrit d'ailleurs comment son maître a inspiré toute une génération de jeunes juristes à suivre sa trace et à aller étudier à Oxford, comme elle l'a fait ellemême 68 .…”

Sensational Science, Archaic Hominin Genetics, and Amplified Inductive Risk

“…The Denisova might be a novel, independent population of archaic hominins who lived in parts of Eurasia at the same time as did some Neanderthals and/or anatomically modern humans (Krause et al 2010). Or, they might not be; these specimens might just be partial, especially degraded fragments from members of previously known groups such as Neanderthals and/or anatomically modern humans (Caldararo 2010;Caldararo and Guthrie 2011a, 2011b, 2012. The Denisovan genome seems to contain a contribution (.5%-8%) from an otherwise unknown hominin group, but nothing else about this mysterious, potential ancestor is known (Prüfer et al 2014).…”