2018
DOI: 10.1016/j.dsp.2018.02.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A passive acoustic based system to locate leak hole in underwater natural gas pipelines

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
14
0
2

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 54 publications
(16 citation statements)
references
References 16 publications
0
14
0
2
Order By: Relevance
“…Fakat dışsal yöntem olarak gruplandırılan yöntemlerden olan pasif akustik yöntemi (PAY) dışında diğer yöntemler sualtı ortamından etkilenme, yüksek maliyetli sistem gerektirme, konum tespiti yapamama gibi çok sayıda dezavantaja sahiptir (Mahmutoglu ve Turk, 2019). SDBH'lerdeki sızıntı deliklerinin konumlarının belirlenmesi için (Mahmutoglu ve Turk, 2017, 2018a,b, 2019 çalışmalarında pasif akustik tabanlı olan çeşitli yöntemler sunulmuştur. Bu çalışmalarda tek yollu sualtı akustik kanalı göz önüne alınmıştır.…”
Section: Doğalgazınunclassified
“…Fakat dışsal yöntem olarak gruplandırılan yöntemlerden olan pasif akustik yöntemi (PAY) dışında diğer yöntemler sualtı ortamından etkilenme, yüksek maliyetli sistem gerektirme, konum tespiti yapamama gibi çok sayıda dezavantaja sahiptir (Mahmutoglu ve Turk, 2019). SDBH'lerdeki sızıntı deliklerinin konumlarının belirlenmesi için (Mahmutoglu ve Turk, 2017, 2018a,b, 2019 çalışmalarında pasif akustik tabanlı olan çeşitli yöntemler sunulmuştur. Bu çalışmalarda tek yollu sualtı akustik kanalı göz önüne alınmıştır.…”
Section: Doğalgazınunclassified
“…However, the discrepancy between the measured mass-volume flows at the two ends of the pipeline indicate the presence of leakage. The inconsistency of the values in measurement can be determined using the principle of mass conservation given as follows [115]: The imbalance ( ) between inlet and outlet volume can be estimated and compared as given in (15) and ( 16) respectively:…”
Section: Mass-volume Balancementioning
confidence: 99%
“…Several pipeline leak detection methods have been proposed during the last decades using different working principles and approaches. Existing leakage detection methods are: acoustic emission [13,14,15], fibre optic sensor [16,17,18], ground penetration radar [19,20], negative pressure wave [21,22,23], pressure point analysis [24,25,26], dynamic modelling [27,28], vapour sampling, infrared thermography, digital signal processing and mass-volume balance [29,30,31,32,33]. These methods have been classified using various frameworks.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%