2015
DOI: 10.1007/s10734-015-9918-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A questionnaire to capture students’ perceptions of research integration in their courses

Abstract: Using a variety of research approaches and instruments, previous research has revealed what university students tend to see as benefits and disadvantages of the integration of research in teaching. In the present study, a questionnaire was developed on the basis of categorizations of the research-teaching nexus in the literature. The aim of the Student Perception of Research Integration Questionnaire (SPRIQ) is to determine the factors that capture the way students perceive research integration in their course… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
77
0
8

Year Published

2016
2016
2020
2020

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 66 publications
(86 citation statements)
references
References 23 publications
1
77
0
8
Order By: Relevance
“…Se encontró que a mayores valores del CEAM final corresponde a la categoría de habilidades investigativas altas y al asociar la motivación y estrategias de aprendizaje altas con las habilidades investigativas altas se encontró un RP: 2.82 IC=(1.55 -5.14) lo cual se interpreta que una persona con motivación y estrategias de aprendizaje altas tienen casi 3 veces más probabilidades de tener habilidades investigativas altas, lo que coincide con lo desarrollado por Vildoso (17) en el que refiere que si encontró relación en el uso de estrategias de aprendizaje y autoeficacia personal con las habilidades investigativas de estudiantes de maestría en educación de la UNMSM y como lo referido por Visser-Wijnveen, et al (39) que manifiestan que los factores motivación, reflexión, participación y la investigación actual, capturan con precisión la percepción de los estudiantes sobre la integración de la investigación.…”
Section: Resultsunclassified
“…Se encontró que a mayores valores del CEAM final corresponde a la categoría de habilidades investigativas altas y al asociar la motivación y estrategias de aprendizaje altas con las habilidades investigativas altas se encontró un RP: 2.82 IC=(1.55 -5.14) lo cual se interpreta que una persona con motivación y estrategias de aprendizaje altas tienen casi 3 veces más probabilidades de tener habilidades investigativas altas, lo que coincide con lo desarrollado por Vildoso (17) en el que refiere que si encontró relación en el uso de estrategias de aprendizaje y autoeficacia personal con las habilidades investigativas de estudiantes de maestría en educación de la UNMSM y como lo referido por Visser-Wijnveen, et al (39) que manifiestan que los factores motivación, reflexión, participación y la investigación actual, capturan con precisión la percepción de los estudiantes sobre la integración de la investigación.…”
Section: Resultsunclassified
“…21 que dice que los factores motivación, reflexión, participación y la investigación actual, capturan con precisión la percepción de los estudiantes sobre la integración de la investigación.…”
Section: Discussionunclassified
“…However, our data collection was specifically tailored to evoke beliefs about integration of teaching, research and learning to reduce a possibility that certain beliefs about the value of research for learning affects perceived research integration (cf. Visser-Wijnveen et al, 2016).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…To study first-year student perceptions of research in teaching we administered the Student Perception of Research Integration Questionnaire (SPRIQ) (Visser-Wijnveen et al, 2016). Its scales include student perceptions of teaching through (1) critical reflection on the way research results are produced; (2) research participation as a student; (3) familiarity with current research done by staff; (4) fostering interest and motivation for research and propositions to measure (5) student beliefs about the value of research for learning and (6) perceived quality of the learning environment (see Table 1 for sample items).…”
Section: Research Setting and Methodsmentioning
confidence: 99%